Читаю книгу академика Вейна (клиника имени которого имеется в Москве) про сон.
Кто о чем, а вшивый о бане - я пытаюсь из всех доступных источников почерпнуть сведения о лечении мигрени. Столько уже начерпала, впору диссертацию писать.
Выводы не утешительны.
То, что пишет Вейн, относится не к мигрени, а к эпилепсии, но, вероятно, его выводы к мигрени тоже можно отнести, к тому же это соотносится с предположении из других источников, в частности, из книги Сакса о мигрени, которая, хоть и бесючая, но содержит жестокую правду.
Похоже, приступ мигрени компенсирует какие-то изменения, которые накапливаются в организме больного. Если приступы подавлять, изменения будут накапливаться и это может как-нибудь проявиться. И не факт, что это проявление будет лучше приступа.
Это меня когда-то взбесило у Сакса.
У Вейна уже не так бесит, возможно, из-за гораздо менее категоричного стиля изложения и потому, что книга вообще не про это. Сакс прямо говорит - терпите и пользуйтесь преимуществами, которые вам дала природа.
А, может быть, потому, что уже несколько лет я с переменным успехом сражаюсь с мигренью. И мигрень пока что побеждает.

@темы: мигрень, Мысли вслух