• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Литература (список заголовков)
13:23 

В школе велено вести дневник чтения. Буду вести здесь, целее будет, бумажки постоянно теряются.
1. Георгий Меновщиков "Путешествия ворона Кутха по северным странам" Магаданское книжное изд. 1985 (интересная)
2. Лермонтов "Бородино" (не впечатлило).
3. Светлана Пшеничных "Кто построил круглый дом" Малыш 1991 (стихи средней паршивости)
4. Паустовский "Кот Ворюга" Д.Л. 1985 (там и другие рассказы, рассказ про кота вызвал восторг)
5. Акимушкин "Жил был медведь" Малыш 1989 (интересная)
читать дальше
51. Бабушка на яблоне МДЛ 1974 (очень хорошая книжка. повести австрийских теток Миры Лобе и Веры Ферра-Микура, не хуже более известных иностранных писательниц типа Вестле)
52. Чарушин Верный трой
53.Алла Потапова Молочный зуб дракона тишки Велелка 1990 (детям нравится, а мне довольно скучно. Но такое фэнтези-фэнтези. Пока читала, развлекала себя тем, что представляла эту книжку в качестве дамского романа. Такие герои густопсовые - Ветер, влюбленный в главную героиню, плохой король с детской душевной травмой, от которого сбежала красивица-жена и оттого он стал еще злее, Баобаб-темница, который жаждет заточить в себя юную пленницу, не говорю уже о героическом главном герое и семействе драконов.)
54. Алексин Самый счастливый день. Малыш 1976 (одно время я любила Алексина, а сейчас меня от него подташнивает, как будто сожрала большой жирный торт. Слишком переигрывает, устраивает драмы на пустом месте. Детишкам нравится, в небольшой дозировке самокопание и копание в чужих душах, вероятно, полезно. Но не больше одной книжки Алексина в месяц, иначе меня вырвет.)
]
Все, прекращаю маяться дурью, надоело записывать. Буду записывать только толстые и длинные, скорее для себя, потом сравню впечатления.
А в сентябре сочиню списочек, если потребуют.
запись создана: 08.06.2016 в 12:13

@темы: Лытдыбр, Литература

17:26 

Дети рассматривают "Сотворение мира и человека" Жана Эффеля.
Вот это развивающая литература в прямом смысле, а не в том, который вкладывается в это понятие сейчас (плохие картинки и мерзкие стихи, написанные тупыми тетками для детей, мозг которых сожрал телевизор).
А у Эффеля - и астрономия, и анатомия и "основа мировых религий" и все красиво и остроумно.
С детства его люблю.

@темы: Литература

21:58 

Заметила интересную вещь - в женских романтических книжках часто главные герои сначала вступают в законный брак и только потом начинают какие-то отношения. А перед тем, как разрешить героям слиться в экстазе, автор их еще помучает, в меру своей фантазии. Но главное, что в экстазе сливаются не какие-то бойфренд с герлфрендой, чтобы получить удовольствие и разбежаться, а законные муж и жена.
Вот оно, гендерное неравенство.
Романы, написанные мужчиной, чаще всего заканчиваются свадьбой. А женщиной - частенько свадьбой начинаются.

@темы: Литература, Мысли вслух

19:29 

Продолжаю копаться в женских романах. Открыла для себя Карину Демину.
Очень нравится. Пишет очень хорошо, увлекательно, хотя и слишком, на мой вкус, кровищу любит. И умная, что тоже важно. И, главное, много написала и сейчас процесс идет полным ходом и еще не все прочитала.
Правда в качестве отдыха для мозгов не очень подходит - политики много и любовь - любовь такая, что завидно становится.
Теперь список любимой успокоительной литературы такой:
1. Юлия Жукова "замуж с осложнениями" - не покидает первое место.
2. Карина Демина "Изольда великолепная" - название неудачное, из-за этого названия долго читать не хотела, думала, чушь, и все про мир Камня и Железа.
3. Громыко "космоолухи"
4. Федотова и Панкеева - не знаю, кто больше нравится. Примерно одинаково. Федотова, вроде пишет получше, но у нее про любовь нету, а мне же любви хочется.
5. Джонс "ходячий замок" и вообще всё.

И все равно мемуары Горбатова и Покрышкина больше всего люблю.

@темы: Литература

19:51 

дамское

Нашла очередную читаемую тетскую книжку - Юлия Федотова "наемники судьбы". Фэнтези, по-моему, под влияением компьютерных игр, но написано хорошо. Похоже, дама умная, просто дурака валяет.
Только мне в ней любви не хватает.
Но теперь список психотерапевтической литературы уже довольно длинный: Жукова, Громыко, Панкеева, Федотова.
Но какой только лажи не пыталась читать, это просто уму не постижимо! Сколько графоманок в интернете водится, а распознать, не попробовав читать, почти невозможно. И главное, терпеливый народ - прочитать несколько страниц - и то тяжело, а ведь пишут длиннющие тома.

@темы: Литература, Лытдыбр

12:48 

Чуковская и Осеева

Я очень люблю Лидию Чуковскую. Прямо как родную - все ее книжки прочитала. Некоторые вещи меня просто бесят - она о многом писала зло, несправедливо, с обидой, например, о космонавтах гадости какие-то писала, водолаза Золотовского обзывала то ли тупым, то ли придурком, но все равно я ее люблю. И все те книжки, о которых она хорошо отзывалась, мне нравятся.
А вот в обратную сторону не работает. Книжки водолаза Золотовского, на мой взгляд, прелесть. И сам Золотовский - прелесть. Не всем же умничать, все же он водолаз, а не интеллигентная барышня и если он с восторгом описывает груза, свинцовые ботинки, медный шлем, подводную битву с сомом и путешествие по канализацонному коллектору - так он это не для барышень пишет. А я не барышня, мне нравится, мне больше нравятся суровые мужики, а не метросексуальные мальчики.
И Панову я люблю. Хотя, вроде, Чуковская признавала за Пановой литературные таланты, просто ревновала ее к своему отцу. Корней Чуковский книги Пановой любил, а Лидию Чуковскую это, вероятно, раздражало.
А вот с Осеевой сложная ситуация.
Чуковская Осееву так ругала, что можно сказать гнобила. Ядом плевалась.
А детям назидательные рассказики Осеевой очень нравятся. И я не вижу в них ничего криминального. Ну, простенькие, ну назидательные. Но не тупые, не лицемерные. Мне, пожалуй, нравятся. И картинки к ним такие хорошие, художника Пахомова, например.
Надо будет про Осееву в чьих-нибудь еще воспоминаниях поискать. Может, там просто какая-то ссора была. А то меня совесть мучает, что кормлю детей низкопробной литературой.

@темы: Литература, Лытдыбр

10:56 

LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Годы и войны. Записки командарма. 1941-1945»

Годы и войны. Записки командарма. 1941-1945

Ах, какая же хорошая книжка!

Лучшие военные мемуары из всего, что читала, а перечитала их я много. По литературным достоинством Горбатов, пожалуй, превзошел всех, даже Покрышкина. Покрышкин, тоже талант, писал неровно, хотя и увлекательно, срывался на эмоции, нехороших дядек прятал за узнаваемыми придуманными именами.

А Горбатов - настоящий писатель. Помнится, читала про него то ли у Чуковской, то ли у Твардовского - профессиональные литераторы не сразу поверили, что он сам пишет, думали, что нанял кого-то.

Книга увлекает и затягивает. Это не тупое солдафонское перечисление - родился, пошел воевать, женился на телке с большими сиськами, насовершал подвигов, теперь бухаю и горжусь собой. Это интересная, умная, познавательная книга, которая успокаивает и помогает. Жизнь у Горбатова была насыщенна событиями так, что романисты обзавидуются. Родился в крестьянской семье, еще мальчишкой стал зарабатывать, воевал в Первую мировую и Гражданскую, был арестован, не поддался, когда из него выбивали показания (честно говоря, не припомню, кто еще был на такое способен), был в лагерях, где выжил благодаря своему мужеству, ну а про то, как он воевал в Великую Отечественную кратко не перескажешь. Во всех отношениях Горбатов - человек достойный восхищения.

В последнее время пыталась запудрить себе мозги "легким чтивом", чтобы не думать о суровой реальности, но от сиропа стала дурно и решила, так сказать, припасть к чистому роднику действительности, перечитать чего-нибудь без сиропа и интересное.

Пожалуй, в наше нехорошее время лучше читать именно такие книжки. Очень жизнеутверждающе.

Ну а тем, кто интересуется историей, эту книгу рекламировать, наверное, не надо. Это великолепный источник информации.


@темы: Литература

14:08 

LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Как все устроено. Иллюстрированная энциклопедия устройств и механизмов»

Как все устроено. Иллюстрированная энциклопедия устройств и механизмов

Это самая лучшая детская энциклопедия, купленная мною за последнее время.

Книжка - просто чудо, сплошной восторг!

Рассчитана на школьников, но пятилетний сын в нее впился и изучает и даже дочка 2,5 лет картинки смотрит, благо, их много и понятные.

Информация изложена очень просто и понятно (хотя я инженер, мне трудно судить, будет ли понятно людям с гуманитарным образованием), но не тупо и примитивно. Иллюстрации наглядные и талантливо нарисованные и их много. Так что можно читать книжку со страшим ребенком, в то время как младший, которому текст еще не интересен, может рассматривать картинки на странице.

Есть элементы беллетристики, которые вообще-то меня жутко бесят (например в "почемучке и потомучке" Дитриха), но здесь беллетристика не навязчивая - скорее из породы "ученые шутят", а не попытка скормить ребенку скучную науку под сиропом псевдосюжета.

И пока что ошибок в тех областях, где я хорошо разбираюсь, не заметила, хотя мы ее еще не всю прочитали.

Много интересного в книжке и для взрослых - например, я наконец-то узнала, как устроен замок.

В общем, эту книжку я со спокойной совестью рекомендую всем.


@темы: Литература

11:35 

Картинка

Все, я сдурела.
Вот она, картинка, даже сфотографировала, и быстренько спрятала улики. Наводить красоту в фотошопе возможности нет, так что пусть будет так.
Фэндом: Громыко Ольга «Космобиолухи»
Основные персонажи: Роджер/Полина
Рейтинг: НЦ-17
Жанры: Гет, БДСМ, зоофилия :tease4:
Описание: Злой пират насильственно удерживает Полину и подвергает изощренным пыткам и лишениям

привела в более культурный вид.

запись создана: 27.11.2014 в 14:59

@темы: Литература, Креатив

20:02 

Прочитала таки "космоолухов" Ольги Громыко.
Понравилось.
Я ее невзлюбила после книжки про ведьму и вампира-блондина. Книжка показалась мне унылой, стеб назойливым, а автор - малограмотной, она там повара назвала "стряпчим".
В общем, поставила на авторе жирный крест.
И напрасно.
"Космоолухи" лучше на порядок. Видно, что есть там заслуга соавтора и редакторов, но автор просто преобразилась.
Повзрослела и поумнела.
Уважаю людей, которым слава глаза не застит, которые не тупо гнут свою линию, а повышают квалификацию.
Как-то раз откопала старую-старую книжку Стругацих, еще под каким-то псеводонимом. Такой примитив, что читать стыдно. А теперь - культурная литература, ах, Стругацкие.
Может, лет через 50 будет "ах, Громыко".

@темы: Литература

16:33 

Из книги Конрада Лоренца "Агрессия".

Древняя китайская мудрость гласит, что не все люди есть в зверях, но все звери есть в людях. Однако из этого вовсе не следует, что этот «зверь в человеке» с самого начала являет собой нечто злое и опасное, по возможности подлежащее искоренению. Существует одна человеческая реакция, в которой лучше всего проявляется, насколько необходимо может быть безусловно «животное» поведение, унаследованное от антропоидных предков, причём именно для поступков, которые не только считаются сугубо человеческими и высокоморальными, но и на самом деле являются таковыми. Эта реакция — так называемое воодушевление. Уже само название, которое создал для неё немецкий язык, подчёркивает, что человеком овладевает нечто очень высокое, сугубо человеческое, а именно — дух. Греческое слово «энтузиазм» означает даже, что человеком владеет бог. Однако в действительности воодушевлённым человеком овладевает наш давний друг и недавний враг — внутривидовая агрессия в форме древней и едва ли сколь-нибудь сублимированной реакции социальной защиты, В соответствии с этим, воодушевление пробуждается с предсказуемостью рефлекса во всех внешних ситуациях, требующих вступления в борьбу за какие-то социальные ценности, особенно за такие, которые освящены культурной традицией. Они могут быть представлены конкретно — семья, нация, Alma Mater или спортивная команда — либо абстрактными понятиями, как прежнее величие студенческих корпораций, неподкупность художественного творчества или профессиональная этика индуктивного исследования. Я одним духом называю подряд разные вещи — которые кажутся ценными мне самому или, непонятно почему, видятся такими другим людям — со специальным умыслом показать недостаток избирательности, который при случае позволяет воодушевлению стать столь опасным.

читать дальше

Из книги Конрада Лоренца "Агрессия".

@темы: Литература

16:52 

Читаю Лоренца про внутривидовую агрессию. Слов нет, какой восторг!
Я это чувствовала, чувствовала, но не могла сформулировать, и соответствующих знаний нет, и информации.
Прочитала "Так называемое зло", теперь читаю "восемь смертных грехов цивилизации".
Даже не знаю, что процитировать - там одна сплошная цитата.
Попробую своими словами.
У людей есть инстинкт внутривидовой агрессии. Это нужный инстинкт, служит сохранению вида. Если бы его не было, первобытные люди бы не расселялись по земле, а жили кучно, сожрали бы всю еду вокруг себя и умерли с голоду.
К тому же у животных этот инстинкт четко связан с добрыми чувствами. Если нет внутривидовой агрессии - нет и дружбы и любви, есть только анонимная стая, как у некоторых птиц и рыб. Дружба и любовь - это как бы избирательное выключение внутривидовой агрессии. Вернее не выключение, а переключение на что-то другое.
Но сейчас, когда люди уже не первобытные, этот инстинкт уже больше вредит, чем помогает.
Характерный пример - некоторые дикие племена. Там словом "человек" обозначается только член своего племени, а остальные - не совсем люди и их можно убивать. Например, охотник за головами, нежный отец, верный друг и доблестный защитник своего племени если повстречает на границе своих земель члена соседнего племени - непременно убьет.
Внутривидовая агрессия проявляется в том, что люди ищут врага и наделяют его всеми отрицательными качествами. Т.е. не из-за гадких качеств соседа его ненавидят, а ищут у него эти качества потому, что его ненавидят. Внутривидовую агрессию очень легко включить и этим пользуются мерзавцы-политики.
И тяжело выключить, т.к. конфликты развиваются по нарастающей - каждое проявление агрессии включает ответную агрессию больше силы.
А что делать, увы, не ясно. Лоренц предлагает развивать межнациональную дружбу, т.к. сложно ненавидеть, скажем, США, имея друзей-американцев. Но это вряд ли поможет - трудно найти украинца, не имеющего друзей и родственников - россиян и наоборот. Может, это не на всех действует.

@темы: Литература

13:34 

LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Агрессия»

Агрессия

Это книга, которую надо проходить в школе. И заучивать наизусть последние главы.

А потом, еще раз, в институте.

И читать всем.

Особенно сейчас, когда внутривидовая агрессия в обществе зашкаливает, когда демагоги управляют людьми, как стадом гусей и натравливает народы друг на друга. А народы радостно, с воодушевлением, кидаются в драгу, чтобы удовлетворить так долго неутолявшиеся инстинкты агрессии.

Эта книга лучше всех рассуждений политических аналитиков вместе взятых.

Она помогает не только лучше познать себя, но и распознать вредную агитацию, ведущую к разжиганию вражды, и противостоять ей.


@темы: Литература

23:43 

Что у девочки под юбкой

Если бы я была писателем или хотя бы графоманом, то написала бы на эту тему целый трактат или даже диссертацию. Но я читатель, поэтому приведу тут, так сказать, тезисы, литературный обзор.
В последнее время я прочитала огромное количество детской литературы. Детскую литературу я люблю и, можно сказать, коллекционирую. Все новенькое-хорошенькое стараюсь купить, на интернет-барахолках роюсь с азартом грибника.
И обнаружила прискорбную тенденцию.
Если в книжке с картинками фигурирует девочка в короткой юбочке, то где-нибудь она непременно либо наклонится, либо платье задерет так, чтобы юный читатель смог увидеть ее хорошенькие трусики.
Например, такие:

Это современная культурная литература для детей, Розен, "идем ловить медведя".
Вот еще пример тонкого британского юмора - кот на велике сшиб зайчиху в панталонах:

Это Ричард Скарри, "Город добрых дел", книга, нежно любимая многими детками.
Братья-славяне
не отстают от британцев:

Ах, какие оборочки! Все идеологически выдержано - женщина на кухне.
Но и наши тоже не лаптем щи хлебают:читать дальше
А какой из этого следует вывод, я не знаю, но меня эти трусы уже начали довольно сильно раздражать.
В следующий раз при покупке детской книжки я буду просматривать ее на наличие трусов.

@темы: Литература

14:17 

Моя подборка книг про космос
www.livelib.ru/selection/25721

Самые интересные
Черток

Феоктистов

Каманин

Очень актуальная сейчас книга. Автор - крымский татарин. Больше о жизни, чем о космических технологиях, но книга на редкость приятная.
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Следы в сердце и памяти»

Следы в сердце и памяти

Очень интересная книга. В ней мало технической информации, но вряд ли такая информация заинтересует массового читателя. К тому же многие авторы - Черток, Феоктистов, Сыромятников и другие с восторгом описали свои изобретения в своих книгах. Видимо, автор этой книги - очень скромный и деликатный человек и ему было неудобно заниматься самовосхвалением. А он был одним из любимых сотрудников Королева. Королев ценил и уважал Аппазова и принял большое участие в его судьбе.

В книге Аппазова много рассказано о крымских татарах и это очень полезно. Про крымских татар столько мифов и лжи, что страшно становится.

Много рассказано о людях, с которыми работал автор, особенно о Королеве и Мишине и совсем нет сведения счетов - когда автор воспоминаний поливает грязью своего давнего соперника, часто, уже умершего.

Много интересного о работе в Германии после войны.

И автор и его книга вызывает искреннюю симпатию.


запись создана: 12.04.2014 в 15:30

@темы: Литература

14:17 

На "ливлибе" забавное - "диагнозы по любимой детской книге".
www.livelib.ru/forum/post/10267
Но я очень банальна - любимая книга - "девочка с Земли" Булычева.
А вот нелюбимое, но все равно читаемое - книги Крапивина. Нравилось, как написано, но сами герои не нравились.

@темы: Литература

20:03 

Нашла себе новый нервоуспокоитель - книжки Дианы Уинн Джонс. Когда "от службы, от дружбы" и особенно "от прелой политики" "безмерно устали мозги" - самое то. Умное, веселое фэнтези и все хорошо заканчивается.

@темы: Литература

11:30 

12:33 

Прочитала странную книжку - воспомнимания брата Сергея Михалкова. Пришет про себя, как он ловко в тылу врага работал, так что Штрилиц бы обзавидовался.
Не могу понять, то ли это просто шпионский роман, который после смерти аффтара выдали за его воспоминания, то ли дед впал в маразм на момент написания, то ли намеренно врал и что-то у него на совести очень плохое.
Особо порадовало, что он сочинил гимн танковой дивизии СС. Вот это я понимаю, таланливая семья!

@темы: Литература

23:06 

Про средства планирования семьи. 16+

Прочитала Эрве Базена. "Супружеская жизнь" и "Анатомия одного развода".
Про тяжелую женскую долюшку в 60-е годы во Франции.
Читала и много думала.читать дальше

@темы: Литература, Мысли вслух

Утечка мозгов

главная