• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
11:36 

что мне делать, как мне быть, начал старшим я грубить

Есть такое стихотворение Михалкова, "Лапуся" называется. Про то, как с мальчиком вся семья сюсюкает, мальчика это так бесит, что он срывается на грубость и вообще от рук отбился. Ну а педагогически и психологически грамотные взрослые, ясное дело, начинают сюсюкать с ним больше и больше, чтобы уж наверняка добить.
Как мне кажется, именно это и происходит в странах Запада с людьми в отношении которых общество проявляет особую толерантность.
Началось это, вероятно, с женщин. Так страшно как-то намекнуть на их отличие от мужчин, что в их сторону и дыхнуть боятся, не то, что дверь придержать.
Затем последовали инвалиды. Начали кудахтать над инвалидами.
Ну что, женщины - слабый пол, инвалиды немощные, их бесить не опасно.
Следом пошли всякие альтернативные способы развлекаться. С этими тоже просто, потому, что здоровые люди держат это за закрытыми дверьми и не сообщают окружающим с кем и как предаются утехам.
Но вот с неграми уже так просто не получилось.
Оказалось, что несчастные чернокожие не хотят смирно сидеть и радоваться тому, как с ними толерантны, они и морду набить могут. Счастье еще, что африканцы, похоже, по своей натуре добродушны, иначе бы в США белым плохо бы пришлось.
И совсем занавес - арабы.
Подумать только, над мусульманскими парнями, для которых до 14 лет дожить и никого не зарезать - позор и бесчестье, которые на практике воплощают в жизнь социальный дарвинизм и слабаков предпочитают уничтожать физически, а не окружать заботой, кудахчут, как над какой-нибудь юной лесбиянкой в инвалидной коляске, которая панически боится всех мужиков и ничего тяжелее вилки в руке не держала.
По тем же самым методичкам кудахчут, с тем же самым покровительственно-хитреньким видом, типа, ну ты же понимаешь, лапуся, что хотя мы аккуратно ведем себя с тобой, как с равным существом, ты на самом деле слабенькое-слабенькое, жалкое-жалкое, глубоко несчастное существо, нуждающееся в заботе и опеке. Мы будем тебя кормить с ложечки и ни за что не допустим, чтобы ты что-то о себе возомнило.
Арабов это ожидаемо бесит, они ожидаемо плохо себя ведут.
А мамочки и папочки продолжают над ними бегать с ложечками и кудахтать.

@темы: Мысли вслух

10:06 

если бы я был султан

Мне очень не нравится наша система образования.
К ней 2 основные претензии
1) Рано начинают учиться. В 6,5 ребенок еще не самостоятельный и не учится, а, можно сказать "играет в школу". А потом может продолжить играть по инерции. Да и еще и тяжело, если нет бабушек, который заберут после уроков, и надо ходить на продленку, где не отдохнешь.
2)Поздно заканчивают. В 25 лет быть на положении ребенка и не иметь своих источников дохода (не говорю о профессии, призвании, творчестве и тому подобных коммунистических категориях), по-моему, неприятно. Работать в каких-нибудь "макдональдсах" в ущерб обучению - тоже не подарок.
Если первый пункт еще можно обойти, проболев половину первого класса (на качестве образования это не скажется, все равно ничего полезного не проходят, тупо занимают время лишь бы чем), то второго пункта не избежать.
Я бы хотела, чтобы в школу дети шли лет в 8-9, а закончили институт в 21-22.
Начальная школа сейчас - это профанация. Все, что они проходят там, можно пройти за один год, и это будет даже интереснее для детей, чем нынешняя тягомотина.
Учить начинают в пятом. Фактически школа - это 7 лет, с пятого - по одиннадцатый. Классическая семилетка.
Болонская система с магистрами и бакалаврами - это диверсия государственного уровня. Можно оставить ее всяким политологам и изучальщикам внешней экономики - не все ли им равно, с каким дипломом потом работать продавцом в магазине. Но для инженерных специальностей это вредно а для научных - вообще губительно.

@темы: Мысли вслух

22:12 

неадекват, наверное, сейчас успокоюсь

Со школой для Людмилы облом, в классах по 34 человека, в 6,4 не возьмут, семилеток не могут распихать по школам, в районе катастрофическая ситуация.
С другой стороны, раз все равно с образованием пролетели, можно будет вообще не париться и начинать искать жениха.
Или надеяться на реформу образования , вдруг вернут 10 лет школы и 5 вуза.
Я мыслю стереотипами. Студентка 25 лет, с моей точки зрения, жалкое зрелище. В 25 лет уже и девушкой не назовешь - женщина. А стандартные 23 - это только бакалавр. Но лучше выйти на работу в 23 бакалавром, чем выкинуть в помойку ещё два года жизни ради диплома.
Наши реформаторы образования собираются жить вечно, вероятно. Или надеются, что промышленность, которую разваливали с 91 года, будут старикашки восстанавливать? Не бывает такого. Подавляющее большинство новых инженерных решений - дело рук двадцатилетних. А у нас двадцатилетние в институтах штаны просиживают, учатся, как малолетки, тратят энергию на идиотские митинги, потому, что делать нечего и хочется уже жить, а не готовиться к жизни.
Если мужчина до 30 ничего не сделал - дальше от него ждать нечего, лучше, чем в 20 он соображать не начнет.
А женщина выпадает ещё раньше.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

13:03 

либеральная оппозиция, методы и основные характеристики

Уже несколько лет я порчу себе нервную систему, сон и аппетит, общаясь с отборными представителями либеральной оппозиции.
Частично даже украинской - только хардкор!
Это, с позволения сказать, общение, происходит на сайте kafanews.com
Сайт занимается типичным для оппозиции делом - формирует гадкий образ России в глазах Запада.
Я человек очень терпимый.
Меня не возмущает мнение, отличное от моего. Наоборот, мне гораздо симпатичнее те украинцы, которые ругаются, зачем забрали Крым, чем те, которые говорят, хорошо, что забрали. Для России хорошо, безусловно, я очень рада. Для жителей Крыма хорошо, главное - появилась перспектива приличной работы, только тупым курортом быть тухло.
Но надо быть идиотом или предателем, чтобы радоваться утрате территорий родной страной. Вот я не буду радоваться, если Япония заберет острова, даже если жители островов будут согласны.
Так вот, несколько лет я общаюсь с цветом интеллигенции, самопровозглашенными гуманитариями. Даже обрела парочку соратников и соратниц, таких же Дон Кихотов, которые пытаются с ними общаться, чьи конспиративные клички разглашать не буду, поскольку первое, что сделали неполживые интеллигенты - это перерыли все, что могли найти обо мне по адресу электронной почты и попытались шантажировать.
И они у меня вызывают такое омерзение, какого я не испытываю ни к каким открытым и явным вражинам, вроде Маккейна, например.
Основные выводы:
1) главный признак либеральной оппозиции - двойные стандарты.
Тут даже не бревно и соломинка. Тут бревно - и молекула.
Им можно все - злорадствовать в случае гибели мирных жителей в местах вооруженных конфликтов, ликовать при известии о любом несчастье в стане врага, и чем больше человеческих жертв - тем радостнее ликование.
Но пусть попробуют их противники выразить удовлетворение в случае гибели командиров ИГИЛ - о, тут обвинений не избежать. Сразу забанят за жестокость и нетолерантность.
2) второй признак - лютая озлобленность и неудовлетворенность, я бы даже сказала недотрах.
Не знаю, что тут первично - приверженность к либеральной оппозиции или неудовлетворенность. Что происходит вначале - человек вступает в ряды либералов и начинает страдать от неудовлетворенности и злиться, или сначала он начинает мучиться от неудовлетворенности и это приводит его в ряды либералов.
Этот вопрос еще предстоит изучить психиатрам и натуралистам-любителям.
3) третий признак - узость мышления.
Всё, что не укладывается в представление об окружающем мире, отбрасывается.
4) четвертый признак - непримиримость к инакомыслящим.
Либеральная оппозиция - настоящая тоталитарная секта. Линия партии верна, потому, что истинна, и точка. Все инакомыслящие должны быть лишены права голоса в лучшем случае, в худшем - не прочь физически уничтожить. К инакомыслящим не применимы никакие нормы морали и права. Прав у них нет по определению.
Стоит инакомыслящему заикнуться о свободе слова, сразу оказывается, что свобода слова выражается исключительно в свободе выражать любовь и одобрение к либеральной идеологии. Другой свободы слова нет и не надо.
Списочек продолжу потом. Продолжение следует.

@темы: Мысли вслух, Политика

20:54 

про Поклонскую

Царя Николая терпеть не могу.
Про Поклонскую мало знаю, кроме того, что она внешне нравится - хорошенькая, милая, умница и не стерва.
Но я не про это, а про то, что меня приводит в недоумение отношение российских либералов к увлечению Поколонской Николаем.
Коммунистов понимаю - Поклонская - яркий символ и избрала себе такого странного кумира, обидно. Могла бы и кого-нибудь поприличнее возлюбить.
Но чем либералы недовольны?
Они за либеральные свободы, разве нет?
Разве согласно либеральным ценностям человек не имеет право любить, кого хочет и не скрывать свою любовь?
Почему, когда люди собираются на шествие откровенно сексуальной направленности и сообщают всему миру не о высоких чувствах, а как именно и с кем вступает в сексуальный контакт, когда надевают на себя макеты половых органов, раздеваются в общественных местах и тому подобное - это хорошо и либерально, а когда Поклонская признается в симпатии к какому-то персонажу - это фу?
Вот если бы Поклонская собрала толпу соратников и соратниц, все бы тетки нарядились в корсеты по моде начала XX века а мужчины в трико, как у Ивана Поддубного, и, размахивая плакатами с царем Николаем без трусов, и прошли бы строем по главным улицам и площадям, скандируя матерные лозунги - тогда бы это было, вероятно, торжеством демократии.

@темы: Политика, Мысли вслух

11:28 

Случайно наткнулась на информацию, что один копеечный и везде, даже в хозяйственном магазине, доступный хим. продукт, оказывается является редким и дорогущим орфанным лекарством, которое черта с два купишь. Больные его правдами и неправдами добывают.
Слов нет.
Ненавижу мат, но медики совсем о###нели.
Конечно, всякие там патенты, доказательная медицина, двойные рендомные исследования, одобрение ВОЗ и тому подобное очень важны, наверное. Особенно для целлюлозно-бумажной промышленности. Особенно когда это касается каких-нибудь фуфломицином для профилактики ОРВИ и тому подобной лажи. без которых люди только здоровее будут.
Но когда люди болеет, чуть не помирают, а чудо-лекарства вокруг - как грязи, это как-то неправильно.
Неужели нельзя как-то решить эту проблему, пусть даже не официально? Аптеки же, вроде, могут лекарства готовить. Вещество есть, стоит три копейки, можно сколько надо набодяжить.
Нет, надо из-за границы возить за бешеные деньги.

@темы: Мысли вслух

09:27 

Читаю книгу академика Вейна (клиника имени которого имеется в Москве) про сон.
Кто о чем, а вшивый о бане - я пытаюсь из всех доступных источников почерпнуть сведения о лечении мигрени. Столько уже начерпала, впору диссертацию писать.
Выводы не утешительны.
То, что пишет Вейн, относится не к мигрени, а к эпилепсии, но, вероятно, его выводы к мигрени тоже можно отнести, к тому же это соотносится с предположении из других источников, в частности, из книги Сакса о мигрени, которая, хоть и бесючая, но содержит жестокую правду.
Похоже, приступ мигрени компенсирует какие-то изменения, которые накапливаются в организме больного. Если приступы подавлять, изменения будут накапливаться и это может как-нибудь проявиться. И не факт, что это проявление будет лучше приступа.
Это меня когда-то взбесило у Сакса.
У Вейна уже не так бесит, возможно, из-за гораздо менее категоричного стиля изложения и потому, что книга вообще не про это. Сакс прямо говорит - терпите и пользуйтесь преимуществами, которые вам дала природа.
А, может быть, потому, что уже несколько лет я с переменным успехом сражаюсь с мигренью. И мигрень пока что побеждает.

@темы: мигрень, Мысли вслух

16:06 

Феномен крымской власти.

Вернее, феодосийской.
Может, в Севастополе по-другому, а на счет других городов - сомневаюсь.
Местная власть привыкла быть в оппозиции к федеральным властям, воспринимать их, как врагов-захватчиков, которые собирают дань и по определению зла желают, и 23 года отрабатывала навыки саботажа и вредительства.
Киевская власть этому не препятствовала, вероятно, им и не надо было, чтобы ее любили, предпочитали запугивать и оскорблять. Ну и, как не без этого, принимали участие в растаскивании советского наследства, где видели куски пожирнее. В общем, затянувшаяся эпоха Ельцина.
Ничего хорошего феодосийские власти делать не умеют. Могут виртуозно пакостить, гадить исподтишка и разворовывать бюджет. Еще могут флагами помахать, не важно какими.
Удобно хозяйничать в городе, где не любят федеральную власть! Можно все на нее списывать. Мусор не вывозят - ясное дело, Киев виноват. Горячее водоснабжение отключили в начале 90-х - понятное дело, местное самоуправление не причем. Население, не любившее Киев, иногда даже верило.
А теперь непонятно что делать.
На Москву так не свалишь. Воришек сажают одного за другим.
Но со старыми методами и привычками расстаются крайне неохотно.
Самое паршивое то, что так же ведут себя практически все - и строители, и дворники, и все коммунальные службы. И так искренне удивляются, когда им говорят, что саботаж - это нехорошо.
Переход от работе к саботажу произошел не сразу, года за 3-4 после развала СССР. Обратный переход будет происходить дольше.

@темы: Мысли вслух, Политика

11:58 

Понравилась цитата из Пушкина: "Зачем кусать нам груди кормилицы нашей? Потому, что зубки прорезались."
Это можно отнести не только к странам бывшего СССР, но и к странам, не так давно вошедшим в Евросоюз, и к тем, кого долгие годы кормила Америка.
И все равно, как только припечет - побегут к мамочкам.
И мамочки примут с распростертыми объятиями, пожалеют и все плохое забудут.
Россия-матушка - так уж точно. За европейцев и американцев не так уверена, но все же материнские инстинкты никакими яслями с двух месяцев и домами престарелых не убьешь, даже в отношении стран.

@темы: Мысли вслух

18:14 

Это не отношение к символике, а просто размышление.
Георгиевскую ленточку распиарили, чтобы вытеснить красные флаги. Распиарили грамотно, народ этот символ принял.
Тоже декоммунизация, только не тупая, как у соседей, а умненькая.

@темы: Мысли вслух

10:39 

В современном культе молодости, красоты и индивидуализма есть много рационального.
Например, забота о здоровье, которая вошла в моду. Хорошо, что дамы вместо того, чтобы затягиваться в корсеты, пить уксус и мазаться свинцовыми белилами, или что там раньше рекомендовали для красоты, занимаются ходьбой и плаваньем. Хорошо, что нет призывов посвятить себя семье, деградировав до уровня механического привода к половой тряпке. Хотя в СССР этого, к счастью, и не было, кое-где пропагандировалось.
Но индивидуализм часто переходит в безответственность.
Дальше идет полное ИМХО, к тому же плохо сформулированное:
Вместо того, чтобы говорить, что ответственность - суть жизни человека и то, что и отличает его от зайчика, который оставляет детишек под кустиком и скачет дальше, что в ответственности нет ничего плохого, что получить удовольствие от жизни и при этом нести за что-то ответственность можно, и что, возможно, самые счастливые люди - это как раз люди с наибольшей мерой ответственности, людей прямо или косвенно призывают от ответственности отказаться.
И появляются такие уродливые явления, как старики, которые не могут трезво взглянуть на свой возраст и свою жизнь и вместо этого сидят, в лучшем случае, на антидепрессантах, а в худшем - чуть ли не на наркотиках. В России это пока не распространено, но не потому, что общеевропейская тенденция нас не затронула, а потому, что мы беднее. Появятся в стране деньги - появятся и несчастные старушки.
И дома престарелых, которые растут как грибы по всей Европе, включая Россию. Прекрасные, чистые, куда можно спихнуть с себя ответственность за родителей, откупившись подъемной для жителей крупных городов РФ суммой.
И няни, которые берут на себя заботу о ребенке начиная с 2-х месяцев, чтобы мама могла не менять привычный образ жизни. И чудовищный уровень пресловутой "внезапной смерти ребенка во сне", и чем страна благополучнее - тем выше. В Западной Европе уровень этой "внезапной смерти" беженцы снижают, а у нас он потихоньку растет и потихоньку, а не быстро - только за счет бедной провинции, Кавказа и Средней Азии. А не то бы дошел до уровня США.

Тем, кто живет обслуживанием общества потребления безответственность членов общества выгодна. Безответственность - это кредиты, ненужные покупки, отсутствие материальной помощи членам семьи - отсюда очередные кредиты, ипотека и тому подобное.
Поэтому людям будут активно втирать, что они вечно молодые и должны быть самодостаточными.

@темы: Мысли вслух

12:56 

Все побежали и я побежала

Ни в коем случае не претендую на свежесть и оригинальность суждений и осведомленность в вопросе. Просто запишу, что в голову приходит.
Про Обаму все думали, ах, какой милый, интеллигентный, сейчас прямо настанет мир во всем мире. Увы, увы, ожидания не оправдались.
Вообще, я предпочитаю, чтобы враг выглядел, как враг, а не вызывал симпатию. Оно как-то понятнее. Так что я за Клинтон, она противнее.
Никакой дружбы у США с Россией не будет, пока инопланетяне на Землю не нападут. Ну или какой-нибудь астероид будет приближаться и надо будет срочно его сбивать всеми ядерными ракетами, какие есть, пока всех не прихлопнул.
Тогда, ясное дело, сплотятся против общего врага и будут про себя говорить "мы, земляне".
Ну или Китай подтянет свой научный и военный потенциал и будет всем угрожать.
Тогда, возможно, тоже будет дружба на почве "мы, не китайцы".
А пока общего врага на горизонте не виднеется - что Трамп, что Клинтон - один черт. А всякие там бесконечно малые страны Европы, Украина, Сирия и т.п. вообще оказывают влияние не больше статистической погрешности.

@темы: Мысли вслух, Политика

21:34 

Заболеть бы как следует, в жгучем бреду
Повстречаться со всеми опять.
А. Ахматова

Мне на плечи бросается век-волкодав
О. Мандельштамм

Заболеть бы как следует, в жгучем бреду
Завалиться с планшетом в кровать.
И сказать: "я с кровати теперь не сойду,
И не смейте ко мне приставать!"

Сдох от старости яростный век-волкодав,
Не терпевший ни в чем полумер.
Пишет в вайбере "мальчики, всем ав-ав-ав!"
Суетливый йоркширский терьер.

@темы: Мысли вслух, Стихи

15:56 

Есть люди, для которых раньше всегда было лучше.
Применительно к Крыму они начинают с того, что при Украине было лучше.
А дальше идет общероссийское:
1. А при СССР было лучше.
2. Особенно до перестройки.
3. Но еще лучше было при Сталине.
4. Лучше всего - до войны.
5. Хорошо было, пока Сталин не пришел к власти, при НЭПе.
6. Но еще лучше - до революции.
7. До отмены крепостного права.
8. До реформ Петра Первого.
9. В домосковскую эпоху, при князьях.
10. До татаро-монгольского нашествия.
11. До крещения Руси.

Дальше, кажется, продолжать некуда. Но если некоторые люди имеют машину дешевле, чем им хотелось бы, то виноват в этом князь Владимир, монголо-татары, Петр Первый и далее по списку.

@темы: Мысли вслух

13:34 

Про школьное образование

Раньше я думала, что ради процветания отечественного образования из школ надо выгнать половину баб.
В свете последних событий пришла к выводу, что противоположный пол не лучше.
Не представляю, что можно сделать с этими курятниками, чтобы они приносили пользу.
Разве что на новую министершу снизойдет божественное озарение и она поставит в каждую школу полковника ВДВ в качестве директора.

@темы: Мысли вслух

21:06 

доктора Менгеле

Обычно медицинские и прочти британско-ученые новости меня мало волнуют, но эта зацепила ria.ru/science/20160817/1474622482.html про то, как польские врачи вывели из комы пациентку, которая провела в ней 16 лет, причем впала в кому шестилетним ребенком.
Все, наверное, 'nj читали и вообще уже боян, но не высказаться не могу.
Может у меня ПМС или я экзальтированная дура, но считаю, что это чудовищно. Подобные вещи можно испытывать на преступниках, которые выжили после неудачной смертной казни. На смертельно больных добровольцах, которые знают, на что идут. Ну или просто на людях, которые оказались в коме уже взрослыми.
Но пытаться вернуть к жизни шестилетнего ребенка в теле взрослой женщины - жуть.
И сейчас эта девочка, возможно, осознает что не может двигаться, узнает свою маму, которая стала старухой, и не понимает ничего, потому что ей шесть лет, и как ей страшно и плохо, даже представить себе невозможно.
И это врачи, клятву Гиппократа давали. Чтоб им было так же, как несчастному ребенку, который сейчас мучается по их вине. Пусть на себе опыты ставят ради развития.

@темы: Мысли вслух

15:45 

Стадное

Вроде, это уже всем надоело, но я тоже выскажусь про сексуальное насилие и флешмобы.
Вот представьте себе, что это был бы флешмоб жертв не сексуального насилия, а просто насилия.
Многие люди попадали в неприятные и унизительные ситуации, связанные с насилием, но не несущие угрозы жизни, - например, на улице отобрали сумку с деньгами, хулиганы напали и поколотили, или даже не хулиганы, а одноклассники, или не знаю уж что, у мужчин в данном случае опыт жертвы насилия, вероятно, больше.
Нужно ли вспоминать такие ситуации?
И если нужно, то как - только со следователем, или "с психологом и священником", или надо душу выворачивать перед широкой общественностью?
Почему такие откровения со стороны жертв хамоватых одноклассников казались бы смешными и не стоящими выеденного яйца, а со стороны жертв мелкого сексуального насилия (это ведь не для пострадавших от маньяка флешмоб) привлекают нездоровый интерес?
Зачем-то поднимают шум на пустом месте.

@темы: Мысли вслух

10:32 

Встарь мнение такое бытовало -
Неприхотливы бабы на Руси.
Все честно, по закону криминала -
Покушала - добавки не проси.
Ну а мужик зажрался и привык.
Избаловался, обнаглел мужик.
Ну что тут делать, мужики - как дети.
И женщины, погоревав тайком,
Пошарив в сундуках и в интернете
Летят за океан за мужиком.
Они летят и о любви мечтают,
И вот он настает - желанный миг.
Их в аэропорту жених встречает -
Надушенный, накрашенный мужик
В чулках и стрингах. Господи спаси!
Неприхотливы бабы на Руси.

@темы: Мысли вслух, Стихи

12:26 

К вопросу о самоубийствах подростков.
Когда я была студенткой младших курсов, я очень любила писать стишочки, наполненные тоской и фатализмом, про смерть, роковую любовь до гроба и после и еще чего-нибудь зловещее. Особенно хорошо писалось под влиянием светил средней величины серебряного века - тогда тоже было увлечение мрачной романтикой. Не таких строгих и аскетичных, как Мандельштамм, Блок и Ахматова, а более романтичных и прямолинейных, из среднего и нижнего эшелона. Их в 90-е много переиздавали и пищи для подросткового ума хватало.
Не одна сочиняла, а с подружкой. Читали друг друга и нахваливали, но никаких параллелей между своим креатиффом и реальной жизнью не проводили. Интернет тогда был еще не столь популярен, а то могли бы найтись дурочки, которые нашу дурость, которой мы маялись на лекциях, приняли бы за чистую монету.
Вот например, такое
читать дальше
Сочинили. Потом постебались. Потом я картинку нарисовала, романтишную. Потом над ней постебались. Потом наше творчество увидела серьезная девушка и серьезно прониклась. Мы удивились "ты что, серьезно?". А она серьезно.

@темы: Мысли вслух

12:44 

Мне не нравится модная нынче безоглядная любовь к Сталину.
Типа, если любишь свою Родину - значит люби и всех ее политиков. Потому что все они кавайные няшечки и стайка ангелочков по определению.
Пройдет лет десять и Сталина, поди, к лику святых причислят.
Нет, то, что Сталин и пользу приносил, я не отрицаю. Поддержка науки, промышленности, электричество, больницы, образование, роддома, детские сады - тем, кто не огреб, было за что его любить.
Типа, плевать, что третьего главного инженера расстреляли, зато при заводе ясли работают, есть поликлиника, где лечат то, что лет пятнадцать назад не то, что рабочим, провинциальным дворянам не лечили, дети в школе учатся и уроки делают при электрическом свете, и вообще, авось понесет.
Но делать из Сталина символ СССР - это закрывать глаза чуть ли на половину его биографии.
И слишком уж это чревато, слишком много к чему можно придраться, слишком во многое ткнуть носом.
Те, кто делают из Сталина символ - сами дают своим противникам в руки оружие против себя.

@темы: Мысли вслух

Утечка мозгов

главная