• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
18:33 

со скольки лет люди себя помнят

Задала вопрос в ЖЖшном сообществе - офигела, не то слово. Люди помнят себя в младенчестве, как молоко сосали, как их взвешивали и т.п.
Думала, что это невозможно.
А, может, врут?
malyshi.livejournal.com/39139034.html?page=2

@темы: Мысли вслух

22:58 

про научно-популярную литературу

У специалистов бывает разное отношение к научно-популярной литературе по их специальности.
По моей специальности такой литературы нет, так что куда себя отнести - не знаю.
Но, чаще всего, хорошие специалисты такую литературу любят, все новинки читают и кое-кто лелеет мысль и самому что-то написать (типа, вот выйду на пенсию, буду сидеть под кустом, слушать пение птичек и сочинять книгу для детишек и любознательных про мою интересную работу....)
А плохие специалисты к такой литературе, как правило, относятся высокомерно, не читают, но осуждают. Вероятно за то, что раскрывает тайны искусства. Мол, зачем вы эту ерунду читаете, послушайте лучше меня, я истину изреку.

@темы: Мысли вслух

13:22 

Вот интересно, можно ли научить ребенка критически относиться к агитации?
В мое пионерское детство все были скептиками, но раньше, говорят, агитировали сильно и дети верили.
Мама рассказывает, что когда умер Сталин, плакала вся школа и она плакала, но потом бабушка ее за это отругала, сказала, что плакать не стоит, но о том, что не плачешь - надо помалкивать. Мама, вроде, поняла, но в семье и не скрывали, куда делись два маминых дяди и почему бабушку выгнали из института.
Но я смотрю на современную молодежь - агитация идет.
"Нашисты" и тому подобные - у всех на слуху, в школах агитируют, ладно бы только деревья сажали, это дело хорошее, но они ведь, когда разозлятся - становятся неуправляемыми. Магазин родителей Навального поджечь пытались, а еще была история, как нашистка с визгом кинулась на покупателей, за то, что они способствуют обогащению.
Правая оппозиция тоже не дремлет, у нас рядом студенческое общежитие - автобусами оттуда возят на митинги и агитируют умело, внушают чувство превосходства, к которому студенты и так склонны, сейчас мамаши с детьми около общежития боятся гулять, хотя в прошлом году гуляли, т.к. можно нарваться.
И тех и других очень легко стравить и будет большая драка.
И как это не допустить?
С детства внушать - не верь никому, думай своей головой, а будешь кому-то верить - тебя используют злые люди в корыстных целях - так ведь это тоже плохо, никому не верить.
Давать книжки читать - про гитлерюгенд, про хунвейбинов, про павликов морозовых всяких - но ведь все равно дети читают только то, что им интересно.
В общем, неуютно как-то от этого(

@темы: Мысли вслух

10:01 

В нашем микрорайоне начали строить еще три дома.
С одной стороны хорошо - может, жить там будем.
С другой стороны - на весь район - 2 детских сада, куда попадают только январские и февральские дети, мартовские - уже не попадают.
И митинги были, и писали всюду, вплоть до президента, все напрасно.
Обидно, что Олег в сад попадает, может пойти, когда ему будет 3,9, а ему сад до 5,9 лет не нужен, а младшая - не попадает, должна родиться в начале мая. Т.е. либо частный - камера хранения с воспитателями без трудовых книжек, либо няня - еще опаснее, либо - сразу третьего. А троих и Боливар уже не вытянет, да и я с ума сойду от безделья.

@темы: Мысли вслух

22:00 

Вроде уже писала об этом, но опять наткнулась, сижу, грущу.
Откуда берется столько злопыхателей?
Стоит полезть в интернет, чтобы узнать побольше про какого-нибудь интересного тебе человека, которого, может, уже в живых нет 50 лет, окунешься в помои. Чем человек известнее - тем помои глубже и гуще.
Челюскинцы до сих пор многим покою не дают, такое стремление доказать, что они не герои, а жадные стяжатели, что диву даешься.
Все боевые генералы - кровавые злодеи, предатели, воры, ну и глуповаты, досужие менеджеры по продажам женских трусов это старательно выискивают в литературных источниках.
Все летчики во время войны только и делали, что делили меж собой сбитые самолеты, которые сбивали в редкие часы, свободные от междуусобных разборок и вообще летать не умели, это знает любой студент, играющий во флайт-симулятор.
Партизаны - вообще бандиты, с ними все ясно. Началась война - обрадовались и занялись грабежом.
Все крупные ученые делали открытия исключительно руками безвестных ЗЭКов из шарашек, а потом мечтали продать их подороже за иностарнные деньги.
На форумах ведутся многостраничные обсуждения известных личностей, поднимают на свет семейные неурядицы, размолвки с друзьями, выискиваются мелкие и грязные мотивы их якобы благородных поступков, и вообще доказывается, что они ничего особенного не сделали, а были мелкими и жалкими людишками и сами себя сфальсифицировали.
Даже если не подниматься в заоблачные выси и высокие широты к Гагарину, папанинцам и прочим, а взять современных людей, не столь масштабных - то же самое, только в меньшей степени.
Так и разочароваться в людях, вернее интернет-интеллигенции не долго, увы(

@темы: Мысли вслух

17:23 

Вот все, если спросить, хотят демократии. Т.е. власти народа.
Такого абстрактного, типа, вот я тут сижу, занимаюсь своей работой, своей семьей, а какой-то народ будет осуществлять власть.
А как ТСЖ организовать - взять реальную власть в свои руки - так никто не хочет.
И на работе - в лучшие годы у нас в отделе было 11 человек. И тогдашняя начальница время от времени предлагала народу самому взять власть в свои руки - самим распределять между собой первые и вторые смены, т.к. из-за этого иногда возникали разногласия, хотя коллектив был очень дружный. Но народ отказывался. Говорят, были когда-то такие демократические попытки, но, увы, ничего хорошего из них не вышло, и дружный коллектив чуть было не утратил свою дружность. А когда тетя-начальница за все решает, так, чтобы никого не обидеть - все довольные.

@темы: Мысли вслух

15:06 

виток спирали

Недавно подумала, что Навальный похож на Кони.
Посмотрела портрет - даже внешне похож.


А.Ф. Кони
еще Кони
А.Ф. Кони
Кони Анатолий Федорович (28.1.1844, Петербург, - 17.9.1927, Ленинград), русский юрист, общественный деятель и литератор.
Приобрел широкую известность в связи с делом В. И. Засулич, обвинявшейся в покушении на убийство петербургского градоначальника генерала Ф. Ф. Трепова. Деятельность Кони носила прогрессивный, гуманный характер.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B8,...

И для сравнения - Навальный.

@темы: Мысли вслух

16:00 

не про выбоы, но про политику

Читаю про начало 20-го века. Тьфу, все, как сейчас.
читать дальше

@темы: Мысли вслух, Политика

13:07 

Может боян, но я впервые увидела

Семь официально разрешённых партий в России символизируют семь смертных грехов

1."Единая Россия"- алчность,
2."КПРФ"- гнев,
3."ЛДПР"-похоть,
4."Справедливая Россия"-уныние,
5."Патриоты России"-зависть,
6."Яблоко"-гордыня,
7."Правое дело"-чревоугодие .

Автор мне неизвестен.

Но я бы местами поменяла.
Гордыня - это ЕР или Правое дело, а вот у патриотов с гордыней плохо, к сожалению.
Зависть отдала бы КПРФ, думаю, это именно то, что движет значительным количеством их избирателей. Хотя и ЛДПР тоже можно отдать. Только за КПРФ кваливицированные завистники - аппаратчики, слесари, младший инженерный состав, а за ЛДПР - неквалифицированный люмпен-пролетариат и деклассированные элементы.
Гнев - патриотам и "яблоку" частично.
Уныние - "Яблоку" и только ему, стонущая интеллигенция этим издавна славится.
А алчность - справедливым, им хочется дорваться до ЕРовского пирожка. Отделились давно, а все никак не укусят.

@темы: Мысли вслух, Политика

09:11 

Народ
не ожидая срока
Толпой
голосовать идет
За
депутатов
Сталинского блока!

А как чеченцы то хорошо голосуют, 99,5% за ЕР. Вот где порядок, вот где дисциплина.

@темы: Мысли вслух

18:33 

Вот я совершенно без фанатизма отношусь к грудному вскармливанию.
Несмотря на то, что этот процесс доставлял мне большое удовольствие, не был для сложным и утомительным и радовал своей экономичностью, модная нынче истерика по поводу кормления младенцев представляется мне странной.
Вообще слишком много о еде нынче народ думает.
Зажрался, вероятно.
В общем, спасибо Великой Октябрьской Революции за это, а не было бы ее, не занимались бы тетки такой лажей, а вкалывали бы, может, до сих пор по 12 часов в день и не вякали.

@темы: Мысли вслух

15:13 

Читаю про 1-ю мировую войну.
Тема непопулярная, в школе почти не проходят, сразу переходя к революции и гражданской войне.
Какая же это была преступная война!
Подлецы воевали с подлецами ради кражи денег. Во время войны Россия покупала немецкие бинокли через посредников.
Миллиардные состояния сколачивались на крови людей, которые не понимали, за что воюют.

@темы: Мысли вслух

13:13 

Все уже написали про этого самого, который умер, никак не запомню, как его звали, т.к. айфонами, айпадами и прочими штуками не увлекаюсь, но и в интернете и в новостях только о нем и говорят. Мол народ к магазинам цветочки носит и айпады скупает десятками в знак памяти.
Мне вот что интересно - эту дикую, кощунственную рекламную компанию на собственной смерти он сам придумал и в завещании повелел, или наследнички сами догадались. Если второе - то они не пропадут, ибо таких беспринципных дельцов еще поискать надо.

@темы: Мысли вслух

13:25 

рассуждения не понимающего в финансовых вопросах инженера

Когда-то в СССР престижной была профессия научного работника. В ВУЗах на научные специальности возросли конкурсы, все самые умные кинулись их штурмовать, в результате - несколько десятилетий наука процветала.
Потом популярность поутихла, наука заглохла. Она ведь не сейчас заглохла, это еще в 70-х началось - не стало преемственности.
Еще раньше популярной была авиация. Самые умные кинулись туда, побеждать. В результате появилось несколько десятков конструкторов, но увы, тут затухание началось еще раньше, может, космос помешал.
Самые умные, хваткие, активные всегда бегут туда, где конкурс больше, куда сложнее поступить, чтобы потом можно было хвастаться и гордиться.
И последние десятилетия они идут, вроде бы, в экономисты и юристы.
И где же подъем экономики?
Может, слишком уж это "нереальный" сектор, слишком уж он от жизни оторван.
Если бы вместо того, чтобы завлекать молодежь на "экономику", которая потом чаще всего оборачивается работой в планово-экономическом отделе или работой абстрактного менеджера, завлекли бы, да все равно куда, хоть в метеорологию или геодезию, или еще в какую-нибудь экзотику - и то бы пользы было больше, ИМХО.

@темы: Мысли вслух

20:13 

Сейчас, судя по всему, среди молодежи модно ничему не удивляться, ничего не воспринимать серьезно, ничего не любить и посмеиваться над теми, кто любит, например, Родину, халтурить на работе или в учебе и смеяться над теми, кто работает или учиться не ради денег или оценки, и так далее в том же духе.
За достоверность, конечно, не ручаюсь, ибо модно-молодежных знакомых у меня мало, выводы, главным образом, из общения с племянницами. Да и во все времена такое было в моде, в той или иной степени, но сейчас, как мне кажется, это ироничное отношение к жизни просто зашкаливает.
И, вероятно, в современной литературе данный модный типаж отражен. "Вероятно" - потому, что я плохо знаю современную литературу.
Вот интересно, есть ли какое-нибудь произведение на такую банальную тем. Мол жил-был полный самоиронии столичный мальчик и вдруг волею судьбы попал в обстановку, нетипичную для столичных мальчиков, например, начальник - самодур отправил весь офис добровольцами на тушение лесных пожаров. И там этот не верящий ни во что нигилист понял, что был не прав, но при этом не убил себя ап стену, а занялся чем-нибудь разумным, добрым и вечным.

@темы: Мысли вслух

13:22 

Малахов радует!

"Я даже не знал, что в этом Ярославле вообще есть аэропорт"- Малахов.
Ну конечно, почти 300 км от МКАД, медведи ходят с балалайками.
Как ЯМЗ - моторный завод, который все гонки Париж-Дакар выигрывает, в Москве перерегистрировать и налоги с него получать - так не побрезговали отцы народа, а аэропорт - нафиг! Сейчас еще и закроют под благовидным предлогам, пусть знает свое место мужичье сиволапое.

@темы: Мысли вслух

11:01 

Все-таки гуманитариев мне не понять(
Всегда предпочитала литературу, написанную не профессионалами, либо писателями, которые имеют такой объем не отвлеченно-философско-психологических, а приближенных к земле знаний, что стали почти технарями, Паустовский, например, или Азимов или Фейхтвангер.
Из литературной литературы читала только самое легкое и то редко.
Сейчас читаю жизнеописание Арбатовой и понимаю, что чистую литературу, написанную человеком, в литературно-артистической среде живущим, читать мне нельзя. Не пойму и не интересно. Это другой мир, с другими интересами.
Я ститаю себе вполне равноправной, свободной и все такое женщиной, и основанием мне служит предложенная должность главного инженера и тому подобное.
По наивности думала, что если мне платят такую же зарплату, как мужчине и требуют так же, то это и есть равноправие, а большего мне и не требовалось.
Но по артистическим меркам я, вероятно, быдло.
Если муж меня обманет (чисто гипотетически!), думаю, что прощу и сделаю все возможное, чтобы сохранить семью, а соперницу буду искренне ненавидеть. Сама считаю, что долг прежде всего, и хотя человек не застрахован от неконтролируемых эмоций, бывает, что кто-то нравится, но человек же на то и имеет мозги, чтобы контролировать свои желания. Кидаться в объятия каждому, кто понравился, как мне видится с моей технической точки зрения, не свобода, а зависимость.
Вообще, читала отвлеченно, но когда дошла до места, где супруг автора, с ее молчаливой подачи, завел любовь с женой инженера, у меня сразу возникло чувство "наших бьют"!. Вот сидели бы в своей богеме, спали бы друг другом по всем правилам комбинаторики, но зачем лезть в чужой монастырь? То, что для одного малозначащий эпизод, для другого - жизнеопределяющие событие и большое горе.

@темы: Мысли вслух, Литература

16:39 

Прочитала книжку "дикая собака Динго или повесть о первой любви".
В юном возрасте не читала, т.к. любовью мало интересовалась и читала фантастику и научно-популярные книжки.
Прочитала. Много думала. Благо опять болела голова, но не сильно, и валялась в кровати, пока мужчины играли в машинки.
Думала о том, что хотел сказать автор этой сказкой.
С моей точки зрения - папаша - редкий негодяй. Приехала и испортил жизнь и бывшей жене и дочери. И какой он, к черту, хороший, если бросил жену с 8-и месячный ребенком, да еще в такое поганое время. Если время действия книги - конец тридцатых, то свалил от жены он в середине двадцатых, когда и семьей то прожить было трудно, не то что одной с ребенком.
И приемный сынок у него тоже паршивец.
А вот нанайский мальчик Филька - молодец, за него бы можно и замуж выйти. Честный, верный, добрый и храбрый. Прелесть, а не мальчик.

@темы: Литература, Мысли вслух

22:54 

Про революционную ситуацию

Сейчас, похоже, модно считать, что в стране революционная ситуация.
И, наверное, это не беспочвенно.
Умные люди, вероятно, про это тома написали, но надо же мне и свое мнение сформулировать.
Мне кажется, революционная ситуация складывается, когда власть оскорбляет народ.
Перед революцией в России, вроде бы, все было хорошо. Экономический рост, технический прогресс, войну могли выиграть и т.д. и т.п.
Но, судя по рассказам моей бабушки, главное для людей было не это.
Людей обижали.
Мой прадед был богатым крестьянином. Купил несколько гектаров земли у помещика, имел прогрессивное хозяйство со всякими паровыми молотилками, пытался районировать помидоры в Беларуси, выписывал сельскохозяйственные газеты. У него родилось 10 детей, выжило 8, погибли только недоношенные близнецы, что по тем временам было показателем высокой культуры быта. Все дети учились в школе. Старшие дочери после школы стали работать сельскими учительницами.
Прадед дружил с попом, играл с ним в "поповский преферанс" (интересная, кстати, игра), дочки дружили с поповнами и поповскими сыновьями, читали Блока и рассуждали о смысле жизни.
И эта "сельская интеллигенция" - кулацкие и поповские дети - была самая революционная, т.к. хотела учиться дальше. Батракам и беднякам было не до жиру, а прадед мечтал дать высшее образование детям.
И получал за это пощечины и оскорбления. "Мужиков" считали скотиной, и никаких денег прадеда не хватило бы на взятки, чтобы выучить детей. Тогда считалось нормальным существование телесных наказаний для лиц третьего сословия. Любой мелкий чиновник мол оскорблять крестьянина - это считалось нормой.
Наоборот, когда "образованный господин" общался с "мужичками" на равных, на него смотрели, как на фрика.
И это, а не тяжелое материальное положение, больше всего злило людей.
Потом одна из сестер моей бабушки, романтичная особа, поехала защищать Зимний в женском батальоне, не пострадала, но здорово подгадила семье. Тем не менее, до начала сталинских репрессий, все бабушкины братья и сестры успели выучиться. Кажется, все стали кандидатами и докторами, один - известным математиком и один - директором института АН. "Мужичье сиволапое", да. Бабушка не успела, Сталин слетел с катушек, прадеда раскулачили, бабушку выгнали из института.

Сейчас людей снова начали оскорблять и унижать.
Одна история с выплатами отпускных по уходу за ребенком чего стоит - это плевок в лицо людям.
И в конце концов люди могут озвереть от такого отношения и пойти махать дубиной направо и налево.

@темы: Мысли вслух

17:35 

Дамы активно обсуждают, что делать, если ребенок мучает животных.
Надеюсь, не столкнусь с такой проблемой, сын у меня не злюка - злюк видно уже в годовалом возрасте.
Большинство бездетных дам предлагают злого мальчишку бить.
Дамы, имеющие детей, кричат, мол, как можно такое писать!
Я бы, пожалуй, если кот такой тюфяк, нашла бы коту других хозяев, а плохому мальчику купила бы большого пса, не щенка, а взрослого, кусачего, который умеет за себя постоять.
Чтобы научил уважать животных.

@темы: Мысли вслух

Утечка мозгов

главная