У Псаки есть шанс войти в историю, ее имя становится нарицательным.
Сегодня слышу разговор двух школьников, что-то вроде "да заткинсь ты, псака! - Сам заткнись, сам псака!".

@темы: Лытдыбр

---

Привезли 5 кубов чернозема, свалили перед воротами. Заказывали на завтра, договорились со знакомым, что перетаскает во двор на тачке. Но дядька перепутал и привез не завтра, а сегодня. В результате с племяннице перевозили 2,5 куба примерно сами. К счастью, у меня руки такие, что мозолей не образуется, могу сколько угодно таскать, но сама по себе я очень хилая.
Но племянница сегодня улетает. Так что с оставшимся черноземом придется самой разбираться.
Эх, помидорчики у меня будут на следующий год!
А то, с тех пор, как бабушки не стало, мы только перегной в мешках покупали, и нормально растет во дворе только шалфей и чабрец. Еще пару лет - и был бы не двор, а филиал горы.
А теперь все будет расти.
Все было бы чудесно, но в черноземе мы обнаружили сколопендру. Посадили в ведро, отнесли подальше и выпустили в открытый люк. Надеюсь, что она там не погибнет и никого не укусит. И черт их знает, сколько их там еще осталось. Надеюсь, ежики во дворе их съедят.

@темы: Лытдыбр

---

08.09.2014 в 09:23

Пишет  My Precious:

08.09.2014 в 02:34

Пишет  Bercut_bird:

10 ловушек в нашей голове

Миллионы российских граждан подрабатывают политологами, экономистами и социальными психологами. Чуть ли не на каждой кухне можно услышать развернутое объяснение того, что происходит в России, на Украине, на всей планете. Мы не только способны оценить событие (самым объективным образом!), но и объяснить, что творится в голове у каждого из участников. Правда, это у нас редко получается сделать. Уж слишком много ловушек разбросано внутри нашего сознания. За минувшее столетие психологи экспериментально установили множество закономерностей нашего мышления

01. Другие всегда одинаковы

Как называется
Эффект гомогенности аутгруппы.

Примеры
Самая простая иллюстрация: нам кажется, что у нас, у европейцев, лица очень разные, а вот китайцы или негры все одинаковые. Или еще пример. Задайте любому жителю Центральной России простой вопрос: «Какого цвета волосы у чеченцев?» И вы тут же получите однозначный ответ: «Черные. Какие же еще?» Но у чеченцев волосы могут быть и черными, и медно-рыжими, и русыми.

То же самое происходит на уровне социальных характеристик. Адвокаты, полицейские, западные украинцы, рыбаки, жители сел, американцы, оппозиционеры… Нам кажется, что это единая масса с общими взглядами на жизнь и единым психологическим устройством.

Как работает
Разделение мира на «своих» и «чужих» выработалось еще в давние времена. Палеонтолог Александр Марков в своей книге «Эволюция человека» ссылается на эксперимент с обезьянами, которым показывали фотографии разных зверей — как обезьян того же вида, так и слонов, бегемотов, жирафов. Когда животное видело сородичей, то задерживало взгляд и рассматривало каждую фотографию как нечто новое. А вот слоны и бегемоты интереса не вызывали: зачем смотреть картинки, если там один и тот же зверь?

У человека к этому врожденному механизму добавляется так называемый принцип когнитивной экономии. Наш мозг очень ленив и всячески стремится сократить объем перерабатываемой информации. Зачем анализировать психологию каждого отдельного чиновника или полицейского, когда можно использовать простую схему: раз он относится к этой профессиональной группе, значит, он циничный, жадный, уверенный в себе, любит Путина1 и так далее.

02. Все немножко безумны

Как называется
Субъективная ценность, иррациональной выбор.

Примеры
Понять действия других очень просто. Люди делают то, что им выгодно. Они предпочитают продавать подороже и покупать подешевле. Кто платит, тот и заказывает музыку. К счастью (или к сожалению), эта модель редко когда работает. Но реальные люди очень часто поступают абсолютно иррационально, совершая то, что, по идее, им невыгодно. Это относится и к торговле, и к политике, и к личным отношениям. Детально иррациональность потребителей описал в свое время психолог Даниэль Канеман, за что получил Нобелевскую премию по экономике.

Как это работает
Ценность принятого решения не исчисляется в рублях и долларах. Люди делают выбор, задействуя кучу факторов: эмоциональный фон, сравнение с окружающими, собственный опыт, культурные нормы и многое другое.

03. Плохие ситуации встречаются чаще, чем плохие люди

Как называется
Фундаментальная ошибка каузальной атрибуции. Зубодробительное название лишний раз показывает, что психология — это все-таки наука, а не досужие разговоры о смысле жизни. Если перевести на человеческий язык, то «каузальная атрибуция» — это про то, как мы объясняем причины поступков других людей или самих себя. Фундаментальная она потому, что встречается очень часто, а ошибка — она и есть ошибка.

Примеры
Представьте, что перед вами двое незнакомых мужчин. Один сурово произносит: «Все должно быть сделано так, как я сказал». Другой покорно кивает. Что мы можем предположить? Первый, скорее всего, человек авторитарный, любит командовать, стремится все контролировать, имеет решительный характер. Второй же наверняка труслив, обладает заниженной самооценкой, склонен подчиняться. Правильно? Но ведь поведение этих двоих может быть связано вовсе не с их характером, а с конкретной ситуацией. Самое простое: один начальник, а другой подчиненный. Причем босс на самом деле человек мягкий и нерешительный, просто сегодня его попросили быть построже. А может, он и не начальник вовсе, а просто ответственный за проект. Тот же, кто покорно кивает, вполне вероятно, в другой ситуации окажется тираном и деспотом, просто сейчас он опоздал на работу, ощущает свою вину и поэтому не возражает. Вдобавок мы не можем исключить, что вчера он смешал коньяк с сухим вином, и теперь у него такое тяжкое похмелье, что силы есть только на кивание.

И даже зная, что человеку такое поведение навязано извне, мы продолжаем подозревать, что дело не в ситуации, а в характере. Классический эксперимент на эту тему был проведен психологами Эдуардом Джоунсом и Виктором Гаррисом еще в конце шестидесятых. Группе студентов нужно было произнести речь о Фиделе Кастро. Одним по жребию выпала задача его хвалить, другим ругать. Никакой связи с реальными политическими пристрастиями не было. Еще одна группа слушала эти выступления и должна была оценить, как на самом деле человек относится к кубинскому лидеру. И хотя наблюдатели знали, как распределились роли, они все равно были склонны считать, что люди, которым случайно выпало защищать Фиделя, в реальности ему тоже симпатизируют, и наоборот.

Этот эксперимент социальные психологи повторяли много раз в самых разных формах. И результат был всегда один: оценивая причины поступков других, люди склонны преувеличивать роль особенностей характера и приуменьшать влияние социальной ситуации. Человек, взявший в руки оружие, агрессивен и жесток, а жертвующий деньги сиротам — добр и отзывчив.

От этой ошибки не застрахованы даже сами ученые. Социальный психолог Дэвид Майерс признается в своей книге: «Однажды мне довелось помогать интервьюеру, проводившему отбор сотрудников на факультет. Одного претендента мы интервьюировали вшестером, и у каждого из нас была возможность задать ему два или три вопроса. Я ушел, думая: “Какой он зажатый, неуклюжий человек”. Со вторым кандидатом мы встретились с глазу на глаз за чашкой кофе, и сразу же оказалось, что у нас есть общий близкий друг. Наша беседа продолжалась, я все больше и больше восхищался тем, какой она “сердечный, обаятельный и располагающий к себе человек”».

Как работает
Одна из гипотез, объясняющих фундаментальную ошибку атрибуции, гласит, что все дело в фигуре и фоне. Для нас самое заметное — это поведение. Какие обстоятельства стоят за теми или иными действиями, со стороны не очень видно. Совсем другое дело, когда речь идет о нас. Вот если мы сами на кого-то кричим, то это вовсе не из-за нашей истеричности, а потому что нас достали. А если на чьем-то дне рождения мы сидим в уголочке, избегая общего веселья, то это не от стеснительности или сильной интроверсии, а от усталости после рабочего дня, да и компания подобралась неинтересная.

04. У хороших людей не бывает неприятностей

Как называется
Иллюзия справедливого мира.

Примеры
Шла девушка ночью через парк, на нее набросился отморозок и изнасиловал. Конечно, нам жалко жертву, но при этом проскакиевают мыслишки: «Зачем она через парк ночью потащилась?», «Нечего было в короткой юбке ходить!», «Может, это ее знакомый был, и она его на секс спровоцировала…»

То же самое с любыми другими жертвами. Бездомный на улице? Наверное, пропил квартиру. Избили хулиганы? Наверное, спровоцировал их как-то. Страна объята войной? А нечего было бардак разводить и сомнительных политиков поддерживать.

Хочется процитировать Сергея Довлатова: «Когда забрали жившего ниже этажом хормейстера Лялина, отец припомнил, что Лялин был антисемитом. Когда арестовали филолога Рогинского, то выяснилось, что Рогинский пил. Конферансье Зацепин нетактично обращался с женщинами. Гример Сидельников вообще предпочитал мужчин. А кинодраматург Шапиро, будучи евреем, держался с невероятным апломбом…»

Как работает
Вокруг очень много боли и трагедий. Переживать это все безумно тяжело, можно с ума сойти или как минимум уйти в запой. Абстрагироваться от этого — станешь бесчувственным циником. Остается только успокаивать себя тем, что жертвы отчасти заслужили свою участь.

Еще в человеке может проснуться героическое начало. Мол, если в мире есть несправедливость, то я должен с ней бороться. Но со всей мерзостью справиться все равно не получится. А раз я не могу немедленно вступить в схватку с драконом, пожирающим невинных девиц, значит, эти девицы не такие уж невинные.

05. «Я так и знал!»

Как называется
Ошибка хиндсайта, эффект заднего ума.

Примеры
Это к вопросу о политологах-любителях. Вам очень повезло, если вы хоть раз встречали человека, который признавался: «Я предполагал, что ситуация будет развиваться так-то и так-то, но в реальности получилось иначе». Обычно происходит наоборот. Опросы и эксперименты показывают, что практически каждый правильно прогнозировал исход президентских выборов или результаты футбольного матча. Только этот точный прогноз делался уже после того, как событие случилось.

Как работает
Самое простое объяснение: человек просто врет, уверяя, что его пророчество было точным. Ведь таким образом можно легко зарекомендовать себя как знатока политики, экономики и спорта.

Более тонкий механизм — подогнать (осознанно или нет) случившееся под изначальный прогноз. Например, если партия набрала на выборах 42% голосов, это может быть оценено и как сокрушительное поражение (меньше половины), и как впечатляющая победа (самая большая фракция в парламенте).

А еще человек может внедрить в свою память воспоминание о том, что правильно прогнозировал события, хотя на самом деле ничего подобного не было. Эффект ложной памяти прекрасно продемонстрировала в своих экспериментах Элизабет Лофтус.

06. Левые — налево, правые — направо

Как называется
Групповая поляризация.

Примеры
Допустим, на задворках Госдумы родился проект закона о запрете на публичное ковыряние в носу. Подавляющее число граждан даже не задумывались о такой проблеме. Но тема начинает обсуждаться, благо социальные сети открывают невиданный простор для таких дискуссий. Кто-то спокойно замечает: мол, не такая уж великая трагедия запрет на ковыряние, может, оно и к лучшему. Тут же он получает сотни лайков с одной стороны и гневные отповеди с другой. Критики запрета тоже начинают с осторожного: «Данное решение, возможно, окажется не до конца эффективным…» Но с одной стороны давят оппоненты, а с другой поддерживают сторонники. В итоге дискуссия буквально за сутки перерастает в непримиримую войну между «Долой произвол власти! Даешь свободу!» и «Ковыряние в носу угрожает безопасности страны! Долой американских агентов!». Дальше уже можно формировать общественные движения, выходить на площади и бить морды.

Как работает
Эффект немножко смахивает на демонов Максвелла. Люди-частицы, заряженные одинаково, стремятся собраться в одной части пространства, люди-частицы с другим зарядом перемещаются в другую. Если группа объединяется для борьбы с чем-то, то в ней будут поощряться любые высказывания против этого чего-то и осуждаться (хотя бы морально) реплики, которые это что-то хоть как-то оправдывают. В итоге группа станет смещаться в сторону все более радикальной позиции. Ничего личного, чистая физика.

07. Группа вместо мозга

Как называется
Огруппленное мышление, группомыслие, Groupthink.

Примеры
«Ты что, хочешь разрушить наше единство?!» — вопрошает один из членов группы. После этого страшновато даже подумать, что можно не согласиться с единой точкой зрения.

В учебниках по социальной психологии в качестве примеров «группомыслия» приводят решения, которые повлекли за собой поражение Германии в войне, Уотергейтский скандал и крушение «Челленджера». Автор «Общественного животного» Эллиот Аронсон пишет: «Что общего было у гитлеровского “ближнего круга”, никсоновской “дворцовой гвардии” и администрации НАСА, не считая того очевидного факта, что все три команды приняли решения, приведшие к трагическим результатам? Все они были относительно сплоченными группами, изолированными от каких бы то ни было иных точек зрения».

Как работает
Необходимость поддерживать групповую сплоченность иногда кажется делом более важным, чем принятие правильных решений. Раскол и критика могут разрушить единство, а значит, их надо гасить даже в своей голове. Наверное, важность сохранения группы досталась нам от первобытных времен, когда это было вопросом выживания.

08. Во всем виноват…

Как называется
Эффект простого объяснения.

Примеры
Мы точно знаем, почему случилась Октябрьская революция. Причина одна — немецкие агенты влияния, которые хотели подорвать оборонную мощь России. Впрочем, есть другая «одна» причина: нужно было срочно производить промышленную модернизацию. Или еще: все дело в активности Солнца…

Очень часто, объясняя какое-либо событие, мы делаем ставку на один-единственный фактор, который возводится в абсолют. Можно использовать что угодно — от геополитических игр до сложных психоаналитических теорий. Но в реальности ни одно событие — от революции до развода — не происходит только по одной причине, всегда действует комплекс факторов.

Как работает
Все та же когнитивная экономия. Чем меньше параметров для объяснения можно задействовать, тем нашему уставшему мозгу лучше.

09. Эмоции против статистики

Как называется
Эффект яркой картинки, эффект ложной репрезентативности.

Примеры
Это случилось в Хреновском районе. Девочка Маша каталась на качелях, и вдруг ее шарф зацепился за дерево. Маша начала задыхаться, она хрипела, ее лицо начало синеть, она уже не могла кричать. Если бы не проходившая мимо баба Дуся, девочка погибла бы. Трагедии чудом удалось избежать. А вот мальчика Петю, который сорвался с крыши гаража и размозжил череп, спасти не удалось. И девочка Оля погибла в страшных муках, обварившись кипятком прямо у себя в квартире, ее крики слышали даже на соседней улице… В 2013 году в Хреновском районе было зарегистрировано 125 случаев детского травматизма (в 2000 году — 531).

А теперь вопрос: надо ли беспокоиться по поводу несчастных случаев среди хреновских детей? Если посмотреть на цифры, то обнаруживается, что за 13 лет детский травматизм снизился аж в четыре с лишним раза и можно переключиться на другие проблемы. Но трагические судьбы Маши, Оли и Пети не оставляют нас равнодушными. Жалко их.

Как работает
Мы существа эмоциональные. И когда нам рассказывают про конкретную живую историю, мы начинаем включаться — сочувствовать, возмущаться, горевать. С точки зрения рациональности цифры могут быть гораздо убедительнее. Но они не живые, и включить их в эмоциональный мир нашей оценки гораздо сложнее. Наши симпатии, предпочтения, установки определяют яркие частные примеры; перебить этот эмоциональный фон сухой статистикой или скучными доводами логики невероятно сложно. А потому — «В отставку главу Хреновского района!», и неважно, что он в четыре-пять раз снизил детский травматизм.

10. Когда внутри мозга случается война

Как называется
Разрешение когнитивного диссонанса.

Примеры
Вы твердо уверены, что президент Южной Конкордии мерзавец, жулик и ставленник американского империализма. К тому же эта сволочь жестоко подавляет борцов за свободу из партизанского движения «Любовь и разум». Вдруг вы читаете новость, что этот президент выпустил всех политзаключенных и объявил свободные выборы, а партизаны на следующий день взорвали детскую больницу.

Одно знание вошло в конфликт с другим. Случился тот самый когнитивный диссонанс, который открыл давным-давно Леон Фестингер. Как быть? Вариантов множество: объявить источник информации недостоверным, признать действия президента циничным маневром, найти сообщение о том, что в больнице на самом деле были не дети, а бойцы правительственных подразделений, да и взорвали ее не партизаны, а переодетые агенты спецслужб.

Как работает
Наше сознание стремится к согласованности. Нам проще иметь единую модель мира с четким разделением на плохих и хороших. Проще допустить ложь, чем мириться со сложной и противоречивой картиной.

expert.ru/russian_reporter/2014/32/10-lovushek-...

---

Я человек беспринципный, у меня нет политических убеждений, за которые я готова умирать или убивать, так что есть смутная надежда, что хоть худой мир установится.
Как сказал уже проходивший подобное коллега из Сербии, как только по телевизору начнут говорить про мир и дружбу, настанет мир и дружба У них, по крайней мере, так и случилось, а было похуже, чем у украинцев.
Дай бог, чтобы власть предержащие меж собой сторговались, денежки поделили и перестали раздувать войну.

UPD: Не сложилось, похоже( Наивная я, наивная.
Хорошо правоверным украинцам и либеральной интеллигенции, у них злое божество Путин Всемогущий, которого можно во всех несчастьях обвинить, а мне что делать?
Надо организовать сбор денег на создание колонии на Луне - только для мирных людей. Тех, для кого их драгоценное мнение дороже чужой жизни - не пускать.
Сидеть там, созидательным трудом заниматься и смотреть, как на Земле люди друг друга едят.

запись создана: 06.09.2014 в 13:52

@темы: Политика

---

В феодосийской кассе очередь за билетами. Стоит тетка в синей юбке и желтой майке. Местным это пофиг, я даже ничего такого не подумала. Подходят в очередь то ли беженцы, то ли не беженцы, но предпочли лето провести в Крыму. Смотрят в спину тетке укоризненно и меж собой начинают разговор, вот, мол ее бы к нам, им все игрушки, а у нас такое творится, в общем, осуждают.
Тетка покупает билет, разворачивается, а у нее спереди, на желтой майке, двуглавый орел и надпись "Россия".
То ли своеобразное чувство юмора, то ли форма политического протеста, кто ее знает.

@темы: Лытдыбр, Политика

---

У меня даже надежды нет, что в Минске договорятся(
Уму не постижимый дурдом.

@темы: Политика

---

Маленькие

Трусики на веревке,
Их теплый ветер качает.
Вымазаны шелковкой,
В песке малыши играют.

В тени разлегся кот ленивый,
Баюшки баю.
Ах, как же просто быть счастливым,
Жизни не зная.

Не унесен войною жадной,
В поле не брошен
Сыночек мой ненаглядный,
Мальчик хороший.

Маленький, он играет,
Как птичка, сердечко бьется,
В мире никто не знает,
Чем жизнь его обернется.

@темы: Стихи

---

от 2-х до 5-и

Люда придумала слово "укрывальце". Сейчас жарко, я ее укрываю не одеяльцем, а байковой пеленкой.
А Олег спрашивает "байковая - от слова "баюкать"? Байковая, баю-бай!"
Племянник Миша (2 года, ровесник Люды) стихи сочиняет про котов:
"Киш, киш,
Лезь на крыш!"
Смешные такие.

@темы: Лытдыбр

---

Я нежно любила поезд Москва-Феодосия. Со старыми плацкартными вагонами, сначала советскими зелеными, потом перекрашенными укрзализницей в голубой цвет, а потом краска облупилась и выцвела. Я в них всю свою жизнь ездила, начиная с двухмесячного возраста. 4 раза в года - летом и на новогодние каникулы. Меня проводники узнавали - они возили меня маленькую, меня школьницу, студентку, с мужем, беременную, с младенцем, снова беременную, с двумя детьми. Старые, раздрыганные вагоны были для меня, как дом родной. Окна, которые приходилось подпирать бутылками, чтобы сами не закрывались. Деревянные рамы, пропитанные черной пылью. Щели, из которых дуло и спать было не душно. Вагон дребезжал на ходу, в открытые окна врывался ночной воздух, пахло степью, Сивашом. В вагоне топился титан. А зимой в щели тоже дуло и приходилось укрываться матрасами, зато было не душно. А печку тоже топили углем, и пахло как в Феодосии зимой до того, как туда газ провели. И везде на станциях лежали кучи угля.
По вагону надо было ходить, держась двумя руками за поручни, так его мотало и болтало. Но у детей хорошая механическая память, так что я с детства научилась передвигаться по трясущемуся полу, как проводница.
В этих вагонах меня никогда не укачивало, не тошнило. Я пропадаю без свежего воздуха, если ночь просплю с закрытой форточкой - гарантирован приступ мигрени, я даже часто болеющего мужа так закалила, что всю зиму без больничных работает. Так что поезд Москва-Феодосия меня устраивал полностью.
Их так ругали, мол старые, грязные, матрасы ватные, а не синтепоновые, но я их люблю и все тут, это одна из составляющих моей Родины.

А потом в Феодосию начали ходить лощеные, чистые, новые и противно-европейские российские составы. Серые, с надписью РЖД. Я стала иногда на них ездить. Но мне они не нравились. Я ватник до мозга костей, для меня щели в рамах лучше кондиционера. В российских составах был один плюс - работающие всю дорогу туалеты. Но там мерзкие откидные окна, через которые ничего не проветришь. И мерзкие резиновые уплотнители стекол, обрекающие пассажиров нижних полок на кислородное голодание. А еще там были якобы кондиционеры, которые проводники порывались включать, но всегда находилась какая-нибудь пассажирка, которая кричала, что ее продует, и кондиционеры выключали и весь вагон маялся от духоты.

А в этом году мне пришлось ехать в еще более мерзком, еще более чистом и лощеном поезде Москва-Анапа. В купе с диванчиками, спинки которых превращаются в кровати. С полочками и розетками.
Окна в нем вообще не открываются, только кондиционер. Который включали еле-еле, чтобы никого не продуло. Я пережила 23 часа в нем на таблетках - у меня венозная кровь попадает в артерии, духота для меня - погибель. Дочку тошнило - вагоны едут мягко, качаются, как автобусы. Когда трясет - не тошнит.
А туалеты - как в самолете, вакуумные и тесные, так что с двумя детьми туда еле втискиваешься, и это я еще тощая, а была бы толстухой - и с одним бы не влезла.
В общем, фу.
И по Москве-Феодосии я тоскую.
И все из-за гадов-политиков.
Переловить бы их всех, посадить в клетку, и пусть друг друга едят, а люди будут дружить, цветочки сажать и детишек растить.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

У меня аэрофобия(
Папа знает, он мне даже не говорит, когда куда-то летит. Звонит и говорит "я в гостиице, носки феном сушу". Спрашиваю, где в гостинице, в Москве? - нет. в Кельне.
Уф. В Кельне, так в Кельне, но ведь и обратно добираться надо будет.
Сестра вообще в Америке, так далеко, ужас-ужас.
А сегодня муж сидел, регистрацию проходил, а у меня при этом руки тряслись. Теперь буду дергаться, табло смотреть.
И вообще грустно. Не люблю, когда уезжают.
Папа уехал, муж уехал. Остались у нас два мужика - Олег (4 года) и сын племянницы Миша (2 года).
И на море на велосипеде уже не съездить, 3 ребенка на двух мама - это многовато. Хотя племянница грозится, что может поехать с двумя детскими креслами, но я не смогу, это точно. На велосипед надо садиться, занося ногу через сиденье, это выше моих сил.
В утешение себе заказала 65 детских книжек 50 - 70-х годов, в том числе букварь с рисунками Пахомова и других настоящих художников, редкий сборник Квитко, несколько книжек с рисунками Мигунова, "Пеппи" с теми иллюстрациями, которые нравились мне в детстве.
Посылка придет как раз в середине сентября, когда мы вернемся в Одинцово.
Так что уже предвкушаю наслаждение.

@темы: Лытдыбр

---

Неполиткорректно

Тут - неполиткорректно

Прыг-скок!

Жили-были тетки-патриотки,
Твердые, как вяленый бычок.
Рассуждали эти тетки четко:
Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок!

Спать ложатся европидорасы
В теплые постельки на бочок.
И под ними прыгают матрасы
Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок!

Пишет в твиттер креативный мальчик:
Я - элита, Путин - дурачок.
А под ним икеевский диванчик
Прыг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок!

От войны сбежал в Москву свидомый,
Выпросил квартиру и молчок.
И не вспоминает он, как дома
Пырг-скок! Прыг-скок! Прыг-скок!

@темы: Стихи

---

31.08.2014 в 01:43

Пишет  ray_nort:

Да,а вот такие штуки надо перепощивать

31.08.2014 в 00:59

Пишет  Punch:

В рамках борьбы с дезинформацией.
В конце поста автор скатилась в политоту, но пофиг, перепощу так - остальное там посвящено разоблачению одной довольно мерзкой лжи.

(...)

29.08.2014 в 17:31

Пишет  ДжедайКа:

Друзья!!!

Сейчас в интернете чрезвычайно активно распространяется ролик, где некие экспериментаторы провели социальный эксперимент в России и США. Они изображали человека, которому плохо на многолюдной улице. И согласно этому ролику www.youtube.com/watch?v=438sGy9IE58 в России к ним никто не подошел и не предложил помощь, а в США каждый прохожий подбегал и интересовался самочувствием. Этот ролик естественно немедленно разместили во всех оппозиционных блогах. Так он мгновенно был опубликован у Навального и у других.
Научное знание требует повторения эксперимента. И я лично повторил этот эксперимент в Санкт-Петербурге, где снимался и оригинальный ролик. Я изобразил, что мне стало плохо около станции метро Электросила. В течение 20 секунд ко мне подошло 8 человек и предложили помощь. Я снял свой эксперимент на видео...
Причем толпа вокруг меня увеличивалась с огромной скоростью, и если бы я пролежал еще минуту, то там бы набралось, как минимум 30 человек. Наши люди не просто готовы были помочь, но тут же пытались определить диагноз болезни и дать лекарство от него. Тут же создали штаб помощи. Где кто-то вызывал скорую, а другие думали как меня спасти. И эти люди были с тяжелеными сумками и явно идущие по своим делам. Можно бесконечно повторять эксперимент тех парней и в больших города России и в мелких и результат будет один – русские люди придут на помощь. Не все прохожие, но придут.
В возмущении я связался авторами исходного ролика и спросил их как они могли разместить такую дезинформацию. На что получил вполне конкретный ответ, что у них не стояло цели показать правду, а они лишь хотели доказать, что у нас никто не подойдет. Вначали они изображали сильно больного и останавливался каждый прохожий и помогал помощь. Тогда они изменили стратегию и стали тихо сидеть в углу. Но и тогда к ним подходил каждый 15-й. И наконец, они просто вырезали из видео моменты, где к «больному» подходят прохожие. То есть осмысленно сфабриковали материал так, чтобы выглядело так, что люди в России не отзывчивые. В США они признают, что такой же эксперимент провалился в Нью-Йорке, никто не подошел. Но когда они повторили его в студенческом городке, обратились какой-то студенческой организацией за помощью в съёмках ролика, тогда все получилось. То есть ролик осмысленно сфабрикован, чтобы показать, что в США люди добродушные и открытые, а в России замкнутые, чёрствые и злые. В США не пройдут мимо того кому плохо, а в России продут и не заметят.
Посмотрим репосты и комментарии пользователей интернета на этот американский ролик: «Вроде добрая русская душа, но почему вот так живем?», «надо съёбывать», «Люди, не будьте равнодушными. Обидно за нацию», «загнивающая Америка и духовная Россия. Познавательно». «Я в шоке, вот такая она наша Раша», «А еще кичимся русским духом», «нечего ругать Америку, когда сами убогие уроды» и т.п. То есть эта пиар акция донесла до русских идею, что мы некая убогая нация, живущая в скотских условиях взаимной ненависти, а американцы добродушные и заботящиеся обо всех ближних люди. И, мол, надо с радостью встречать инициативы США по развитию у нас демократии и других американских ценностей. И нужно иметь комплекс неполноценности и стыд за свой народ. Чувство некой убогой не доросшей до цивилизованного мира нации. Тот стыд, который у нас пытались распространить в 90-е годы и который почти ушел в последние 14 лет. Пока это одна акция Госдепа. Но очень удачная. За ней последуют и другие. Так как мы видим, что Госдеп начал активную массированную пропаганду США внутри России. Им нужна у нас революция и гражданская война. Передачи власти их американским марионеткам...

Антон Вуйма.

www.youtube.com/watch?v=-CGBbTAeHww

---

Ритмическая проза

Почему-то многие, когда пишут про какую-нибудь зомбополитику - майдан со "светлыми людьми", нежно любимого Путина, отважных героев всех политических ориентаций, переходят на ритмическую прозу.
Ду-ду-ду, ду-ду-ду.
"Нет нет, нынешний майдан уже не тот. Прежде были такие люди, светлые люди! Такое братство, такое слияние".... Это я по памяти восстанавливаю, примеров можно сотню найти.
Ох, как же меня это бесит!
Не знаю даже почему, но бесит нечеловечески, таким противным от этого веет ханжеством, что ли.

@темы: Лытдыбр

---

Декоративно прикладное искусство.
Увы, цель его - не созидание прекрасного, а чтобы тему сисег не раскрыть.
На майке нарисовала историческое лицо - генерала Горбатова, хотя и не похож.

@темы: Лытдыбр, Фото, Я

---

Все люди думают так, как им удобнее. Может быть, есть какие-то сверхсвободные сверхлюди, которые могут рассуждать беспристрастно о том, что их волнует, но я ни разу таких не видела. Беспристрастных людей я еще ни разу не встречала, а если человек о чем-то рассуждает очень справедливо - значит этому человеку наплевать на то, о чем он рассуждает.
Но ведь это не значит, что можно слетать с катушек и обижать окружающих. У всех свои тараканы.
Я не могу рассуждать беспристрастно о многих вещах - например, о детских садах, мне в свое время попался жуткий садик, только колючки и вертухаев не хватало, поэтому - для меня воспитатели - как для кого-то укропы/колорады и я стараюсь обходить эту тему как можно дальше. Ибо знаю - меня обязательно занесет и я начну говорить про тупых воспиталок, в которых меньше человеческого, чем в кошках. Вот, уже заносит.
А еще я не могу спокойно говорить про музыкальную школу, т.к. меня туда насильно запихнули и несколько лет я туда ходила и там меня гнобили, т.к. я там была главным позорищем. И когда мама начинает со святошным видом говорить, что детей надо учить музыке, я начинаю просто скакать, как на майдане и шипеть, что дети пойдут туда, куда сами захотят и никуда "отдавать" я их не буду.
И тему музыки я тоже обхожу за километр, чтобы не вляпаться в конфликт.
И почти все так поступают. Почти все обходят свои и чужие мозоли в мелких бытовых вопросах и деликатно не провоцируют себя и других.
А когда дело касается политики - оооо, там все наоборот!
Все скачут, все яростно доказывают, что их противники хуже детсадовских воспитателей в моем их восприятии, выискивают факты, подтверждающие глупость и низость соперников и напрочь отказываются признавать их правоту даже в мелочах.

@темы: Мысли вслух

---

Много раз встречала на всяких мамских и околомедицинских форумах информацию о том, что у зеленки какой-то таинственный неисследованный механизм действия, а некоторые вообще отрицают ее эффективность, мол в культурных странах не используют, только у нас, дикарей.
Спросила об этом биохимика - оказывается, механизм прекрасно исследован давным-давно, ничего в нем нет таинственного. Правда, основной механизм фотохимический, поэтому зеленка лучше действует на свету, чем в темноте, но и в темноте тоже эффективна.
А то, что в интернете об этом не пишут - так этой зеленке сто лет в обед, про ее механизм в какие-нибудь "анналы" Либиха писали, а не в электронные научные журналы.

@темы: Лытдыбр

---

Валенки до сих пор в моде, резиновые сапоги - в моде, всякие "угги" и "кроксы" - тоже в моде. Вышиванки - в моде.
Предполагаю, что этой зимой в моду войдут ватники.
Ватник с вышивкой, ватник с воротником из енота, ватник на натуральной вате, ватник со стразами.
Все хипстеры будут носить.
Подорожают ватники, не укупишь.
Жаль, все ватники, которые мне выдавали на работе, куда-то канули - что-то отдала, что-то в цехе изгваздала, что-то на работе бросила.
А то была бы в тренде.

@темы: Мысли вслух

---

История - истеричка

История! Ах, истеричка,
Куда же ты рвешься, постой.
Какая дурная привычка
По стенам стучать головой.

Улягутся дикие свары,
Остынет безумие смут.
Решительные санитары
Под белые руки возьмут.

В холодном пространстве больницы,
Под бдительным оком сестер,
Привольно визжать и беситься,
Вступая с реальностью в спор.

И черном угаре азарта,
В бессонный мучительный час.
Прекрасная тень Бонапарта
Глядит сквозь решетки на нас.

@темы: Стихи

---

няш-мяш, крымнаш

Я не трачу деньги на всякую ерунду, я делаю вклад в экономику Крыма!

@темы: Лытдыбр