Всё не затихают споры про смертную казнь, принудительную психиатрию, непонятные незаурядные личности и т.п.
В дневниках - тишина.
Но очень надеюсь, что полицейские примут действия своего коллеги за образец.
И меня печалит, что про убийцу пишут в разы больше, чем про полицейского. Кем деятели СМИ считают население, если полагают, что убийца людям интереснее, чем человек, спасший жизни?
По себе судят, что ли?
В дневниках - тишина.
Но очень надеюсь, что полицейские примут действия своего коллеги за образец.
И меня печалит, что про убийцу пишут в разы больше, чем про полицейского. Кем деятели СМИ считают население, если полагают, что убийца людям интереснее, чем человек, спасший жизни?
По себе судят, что ли?
А про убийцу же столько вопросов, загадок и непоняток - кто он, с чего он это, зачем и вообще...
Я не говорю, что это хорошо, если что, просто пытаюсь рассуждать - почему так.
Если бы про него писали - фу, мерзость, урод - так нет. Пишут об его увлечениях, интервью берут у родственников.
А про увлечения полицейского не пишут. Фу, гаишник, какие у него могут быть увлечения?
И у родителей не берут интервью на тему, как они воспитали такого достойного сына.
Конечно.
А потом ещё удивляются, отчего норот всё больше смотрит-читает блогеров и всё меньше -- прессу.
"человек исполнял свой долг, делал то, что должен"
Так ведь он гаишник, преступников вязать - не его специальность и уж точно не его ежедневная работа. Он именно герой, а не просто "делающий своё дело". И ни фига.
И кстати, трусы-трико-плащи из комиксов -- тоже род обмундирования. Поэтому и им в нашей культурной традиции всегда фи и фу.