Утечка мозгов — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 23 марта 2021

11:55

У деточек сложности со всеми предметами, кроме математики. Что ожидаемо - по математике всё получается само собой, а по прочим предметам - надо учить, а учить не хочется. И учить не приучены, в современной школе почти не требуют что-то запоминать. Стихи учат, но редко. Уж на что я мать-ехидно, но посмотреть что-то в интернете вместо того, чтобы запомнить, не запрещаю.
В результате как только нужно учить - сразу грусть-тоска. Английский - хуже всего. История или биология хоть и требуют запоминания, но интересные а языки учить безумно скучно, по себе знаю. Видимо, придется записывать детей на курсы, может быть в коллективе эта зубрежка будет не столь тосклива.
Но надо, надо. Смотрю на своих бабушек и понимаю, что память надо тренировать и как можно больше.

URL

воскресенье, 14 марта 2021

17:01

Кисонька растет не по дням, а по часам.

@темы: Лытдыбр

URL

четверг, 25 февраля 2021

10:41

Про равенство. Гендерное.

Когда человек вне супружеской (или не супружеской, не важно) постели или дружеских посиделок начинает тыкать всем в лицо своим полом или сексуальными предпочтениями - это меня бесит.
Не, если человек находится в активном поиске гендерфлюида, считающего себя по четным неделям самкой суслика, а по нечетным - черным бодипозитивным инвалидом и единственный способ найти такое чудо - бегать по улицам с плакатом - беднягу можно понять.
Но когда обычные тетки, составляющие больше половины населения планеты, начинают на полном серьезе говорить "ветеранка", "авторка" и тому подобное, напрашивается вопрос, а каким местом работали эти "ветеранки труда", что им так необходимо использовать феминитив?

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

URL

среда, 17 февраля 2021

10:41

Примерю как и я пикейный жилетик

Удивляет отношение левых к право-либеральному протесту.
Судя по всему, они надеются его оседлать.
Хаха, наивные. Лет 100 назад ситуация была совершенно иной.
1) Тогда большая часть протестных настроений была направлена в одну сторону развития общества - от феодолизма к капитализму, от капитализма к социализму. То есть на первых этапах все были в одной упряжке. Другое дело, что остановиться хотели в разных точках.
Теперь Навальный и коммунисты тянут общество в противоположных направлениях. Каким образом они могут быть по одну сторону баррикад? Более того, государственный аппарат, в котором сидят по большей части такие же правые либералы, тоже не прочь сдвинуться в навальновском направлении и удобненько сделать это чужими руками. Мол, не мы хотим спуститься по эволюционной лестнице, это народ просит и мы, отвечая на его чаяния, урезаем социалку. Коммунисты, которые светят навальновцам фонариками, в моем понимании такой же абсурд, как коммунисты, поддерживающие еврейские погромы и черносотенцев.
2) Тогда, при огромном количестве протестных течений, именно коммунистическое было наиболее продуманным, теоретически обоснованным и представленным на практике. Не громкими акциями, как у эсеров, а работой с людьми.
Где сейчас эта работа? Вижу, как рассуждают в интернетиках, можно ли причислить курьеров и продавщиц к пролетариату, или рылами не вышли.
Иногда про работу на процветающих предприятиях разговоры заводят, мол, с чего бы это среди операторов станков с трехзначными зарплатами мало протестных настроений, удивительно. А на курьеров, которые катаются по морозу на великах, внимания не обращают. На маникюрш, которые дышат такой отравой, какая аппаратчикам химических предприятий и не снилась, им плевать.
Что же коммунисты не торопятся защищать их интересы? Вот он, эксплуатируемый и бесправный класс, от которого сейчас общество зависит, как сто лет назад от рабочих.
3) Тогда социалистическое движение было прогрессивным, оно было устремлено в будущее. Сейчас только и слышно про СССР, который мы потеряли. И чем больше лет прошло, тем больше. А достижения постсоветского периода так называемыми коммунистами обесцениваются. Они что, не понимают, что они тем самым оскорбляют тех, на кого, типа, опираются - работников реального сектора. Стоит им услышать, про то, что что-то изобрели, что-то начали производить, сразу начинается вой "это ерунда, а вот в СССР..." Пойдите и сделайте эту ерунду, а потом и говорите.

И еще дополню.
4) Коммунисты старого образца были интернационалистами. Могли так заагитировать воюющие стороны в первую мировую, что солдаты выходили брататься. Смогли объединить республики с разным менталитетом в одно сильное государство. Да, это требовало постоянной агитации, людям нужно было без остановки петь в уши про дружбу народов, и когда на закате СССР эта работа затухла и бюрократизировалась - дружба народов закончилась. Но это работало. Современные так называемые коммунисты в подавляющем большинстве дружбу допускают максимум с народами Украины и Беларуси и то как-то не активно. А угнетенных граждан, скажем, Узбекистана в лучшем случае предпочитают не замечать.
5) Коммунисты старого образца не делили людей по половым признакам в общественной жизни. Дома развлекайся, как хочешь, а вышел из дома - и действуй в соответствии с должностными обязанностями. Декретные отпуска и ранний выход на пенсию для женщин был не продиктован не заботой о ленивых бабах-содержанках (об этом любят верещать современные либеральные маменькины сынки, вообразившие себя лесорубами), а заботой о детях. Дети - будущее страны и, чтобы обеспечить их здоровье, матери и бабушки должны иметь возможность заботиться о них а потом иметь возможность содержать себя и детей. Отпуск и пенсия - они не для матери и бабушки, они для ребенка. Но современные "коммунисты", как правило, либо погрязли в лютых патриархальных суевериях, либо повторяют ахинею, которую несут феминистки.

запись создана: 16.02.2021 в 11:42

@темы: Мысли вслух, Животные

URL

понедельник, 08 февраля 2021