ИМХО, переход от социализма к капитализму - обмен первородства на чечевичную похлебку.
Мы можем без очереди покупать модные шмотки (как правило, из ядовитой синтетики), мыло (из дрянного сырья), сахар (тростниковый, который в невареном варенье плохо растворяется), мебель (из ДСП с превышением ПДК по формальдегиду) и так далее.
Взамен мы отдали пляжи (они захвачены владельцами кабаков и надувных горок), мы не можем любоваться красивыми зданиями (их заслонила реклама), в частном секторе не можем ходить по тротуарам (их застраивают), мы лишились лесов и гор (все близкие к городам зоны отдыха - частная собственность).
Все это было общим, народной собственностью, и все так привыкли к этому, что не замечали, как воздух, которым дышат.
Можно вкалывать и купить огромный дом, посадить сад и выкопать пруд, но все равно будешь бедным, т.к. твои средства ограничены твоим забором. Потому, что все, что за забором - чужое, и у тебя нет южных пляжей, тайги, тундры, гор, рек.
Мы можем без очереди покупать модные шмотки (как правило, из ядовитой синтетики), мыло (из дрянного сырья), сахар (тростниковый, который в невареном варенье плохо растворяется), мебель (из ДСП с превышением ПДК по формальдегиду) и так далее.
Взамен мы отдали пляжи (они захвачены владельцами кабаков и надувных горок), мы не можем любоваться красивыми зданиями (их заслонила реклама), в частном секторе не можем ходить по тротуарам (их застраивают), мы лишились лесов и гор (все близкие к городам зоны отдыха - частная собственность).
Все это было общим, народной собственностью, и все так привыкли к этому, что не замечали, как воздух, которым дышат.
Можно вкалывать и купить огромный дом, посадить сад и выкопать пруд, но все равно будешь бедным, т.к. твои средства ограничены твоим забором. Потому, что все, что за забором - чужое, и у тебя нет южных пляжей, тайги, тундры, гор, рек.
Потому, что может быть это - в природе людей.
может быть это - в природе людей.
Иногда тоже так думаю, но ведь Советский Союз существовал в на самом деле...
Не долго он просуществовал.
Зато масштабность показательна.
Дело не в том, что каждый хочет "собственный свой клочок" - это-то как раз понятно. И это таки да, вполне может быть и в природе (хотя коли так, откуда же такое количество "безродных космополитов" (с), для которых де хорошо, там и родина). Дело в другом - и это уже особая порода - когда человек хочет, чтобы у него клочок был (и, желательно побольше-побольше-побольше), а у других не было. Поэтому нормальному человеку хватает дачки или участка, откуда можно сходить на общую речку и в общий лес, а уроду надо иметь СВОЙ лес и СВОЮ речку.
А причина всего в человеконенавистничестве.
Хотя его можно назвать кошерным словом "индивидуализм", один хрен.
нормальному человеку хватает дачки или участка, откуда можно сходить на общую речку и в общий лес, а уроду надо иметь СВОЙ лес и СВОЮ речку.
И забор вокруг, и охрану...
Весной пошла с коляской гулять в лесок около Одинцова и наткнулась на автоматчиков. Чуть кондрашка не хватила.
Потом смотрю - забор с колючкой кустами черемухи замаскирован.
Оказывается, это охрана с чьей-то дачи вышла сморчки собирать.