Люблю старые книги. Собираю книги от 1946 до примерно 1990 года издания с хорошими иллюстрациями и просто редкие.
Более ранние тоже собираю, но это дорого и у меня нет условий для их хранения - беру только то, что очень хочется.
У меня есть книжка "Сын полка", изданная 5 мая 1945 года - без купюр! сейчас такую детишкам читать не позволят!, книга летчика Мазурука с иллюстрациями Арцеулова, "Фонарик" Барто в издании, которое стоит десятки тысяч. Брокгауз и Эврон, само собой, имеется, хотя это и не мой период времени, но какой же коллекционер без Брогкауза и Эфрона!
Когда вижу старую книжку, которой у меня нет, испытываю азарт и трепет, наглядется не могу на свою радость.
С коллекционерами иногда общаюсь, но крайне мало. Меняться и продавать всё равно ничего не буду.
Так вот. Все свои книжки я читаю. Иногда читаю в электричке, т.к. дома свободного времени нет, а перед сном читаю с телефона, чтобы потом не вставать, чтобы выключить свет. Но если читаю дома - то лежа в кровати.
То, что интересно детям - читают дети.
Сын "сына полка" раза три перечитывал, тоже лежа в кровати. Не уверена, что он ничего не ел при этом, водится за ним такая привычка.
Коллекционеры меня осуждают. Такая ценность, как старая книга, не должна попадать в руки пользователя. Хочешь читать - найди копию электронную и хоть учитайся. А нет - ну, полистай аккуратно за столиком, в белых перчаточках. Но лучше не надо. Пусть они стоят в витрине. И вообще ценности надо хранить. Для потомков. Может, потомки захотят эти книги потом изучить, а из-за того, что я их эгоистично читала - у них состояние ухудшится. А подпускать детей к книгам - это вообще кощунство!
Так вот. Несмотря на то, что я человек не верующий, не могу осуждать передачу ценной иконы в храм. Любое изделие, с моей точки зрения, должно использоваться по назначению, если таковое возможно.
Более ранние тоже собираю, но это дорого и у меня нет условий для их хранения - беру только то, что очень хочется.
У меня есть книжка "Сын полка", изданная 5 мая 1945 года - без купюр! сейчас такую детишкам читать не позволят!, книга летчика Мазурука с иллюстрациями Арцеулова, "Фонарик" Барто в издании, которое стоит десятки тысяч. Брокгауз и Эврон, само собой, имеется, хотя это и не мой период времени, но какой же коллекционер без Брогкауза и Эфрона!
Когда вижу старую книжку, которой у меня нет, испытываю азарт и трепет, наглядется не могу на свою радость.
С коллекционерами иногда общаюсь, но крайне мало. Меняться и продавать всё равно ничего не буду.
Так вот. Все свои книжки я читаю. Иногда читаю в электричке, т.к. дома свободного времени нет, а перед сном читаю с телефона, чтобы потом не вставать, чтобы выключить свет. Но если читаю дома - то лежа в кровати.
То, что интересно детям - читают дети.
Сын "сына полка" раза три перечитывал, тоже лежа в кровати. Не уверена, что он ничего не ел при этом, водится за ним такая привычка.
Коллекционеры меня осуждают. Такая ценность, как старая книга, не должна попадать в руки пользователя. Хочешь читать - найди копию электронную и хоть учитайся. А нет - ну, полистай аккуратно за столиком, в белых перчаточках. Но лучше не надо. Пусть они стоят в витрине. И вообще ценности надо хранить. Для потомков. Может, потомки захотят эти книги потом изучить, а из-за того, что я их эгоистично читала - у них состояние ухудшится. А подпускать детей к книгам - это вообще кощунство!
Так вот. Несмотря на то, что я человек не верующий, не могу осуждать передачу ценной иконы в храм. Любое изделие, с моей точки зрения, должно использоваться по назначению, если таковое возможно.
Это твое имущество. Ну и с иконой так же.
Облупилась за три года - значит так бог повелел. Хотите починить - берите деньги из своего кармана.
Белокурая Гретхен, вообще-то Троица все эти годы стояла в Третьяковке и была доступна как верующим, так и неверующим, приходи и смотри, вне зависимости от конфессии. Хочешь, можешь перед ней помолиться, никто не мешает, я вот всегда так делала. А теперь ее просто сгноят, и потомки ее уже не увидят, потому что патриарх и его клика - обычные жадные сволочи, не умеющие обращаться с предметам искусства.
Это я тебе как человек верующий говорю.
И меня особенно коробит как патриарх открыто лжет, что это чудотворная икона.
А потом я пошла работать в массовую библиотеку. Может если бы попала в фонд редкой книги, то там своя специфика. А в массовых публичных: чтобы получить и поставить на полку новую книгу, нужно сначала списать по ветхости или устарелости содержания другую. Пришлось прорабатывать свой фонд) опять же книга должна работать/ читаться если она просто будет стоять в шкафу - ценнтости для обычного человека ноль. И правнуки не оценят. Кстати можно опись сделать для потомков: выходные данные книги-какова ценность-как использовалась-дорога как память-есть ли пометки... И если книга действительно ценная единственная но читаемая личная , можно думаю дать ее на оцифровку для репринтных изданий.
Коллекционеры осуждают... старая книга старой книге рознь. Нам как то коробку дореволюционных книг задарили Достоевский собрание. старое вонючее) первая мысль: какая ценность, надо брать. Изучила это издание- ценности минимум, тираж большой, качество не очень.
kate-kapella, на счет жадной клики охотно верю. Застала времена, когда предыдущий патриарх устроил на станции Перхушково чуть ли не бордель под видом женского монастыря и землю они захватывали внаглую, даже пешеходную дорожку забором перегородили.
moro6ka, если девать некуда - можно на "мешке" продать. Могут найтись ценители.
Понятно, что книга книге рознь, я собираю только то, что интересно.