Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 13 января 2025
Вот интересно, упоминание тыквы в англоязычном фэнтези про ведьмочек, это только у американских авторов или англичанки тоже к тыквам не ровно дышат? Меня тыквы еще в Гарри Поттере напрягали, хотя там не средневековье и магическое сообщество законсервировалась в реалиях 19-го века, с паровозами и противными баканбардами, когда тыква уже была привезена из Америки и вошла в культуру. Так то у Роулинг много было нелогичного, во много на этом и фандом держался.
Но пишут ли про тыквы умненькие английские девочки с высшим образованием?
Но пишут ли про тыквы умненькие английские девочки с высшим образованием?
понедельник, 26 февраля 2024
Я человек простой и "Мастер и Маргарита" для меня фэнтези.
Годное фэнтези, но не более.
В подростковом возрасте любила Кира Булычева, Азимова, Карсака и Булгакова до кучи. Со всеми его "Мастер и Маргарита", "Собачье сердце" и "Роковые яйца". И не искала в произведениях автора "Роковых яиц" особо умных мыслей. А поскольку читала много чего из той эпохи - и Алексея Толстого, и Сологуба и всяких малоизвестных (в 80-х-90-х их много наиздавали, а моя старшая сестра много понапокупала) - то Булгаков у меня был одним из.
Писали в начале 20-го века много, не меньше, чем сейчас на всяких "Продаманах" и "Литгородах", публиковали много, и во многой развлекательной литературе тех лет (а другая и не продавалась) можно было найти мораль, и всякие там отсылки-пасхалки, и вдохновение они черпали из довольно-таки однообразных источников - "Фауст", да "Божественная комедия", да греки с римлянами, да Библия.
В общем, не прониклась величием совершенно, хотя и нравилась книжка - я ведь девочка, девочкам такое нравится.
Годное фэнтези, но не более.
В подростковом возрасте любила Кира Булычева, Азимова, Карсака и Булгакова до кучи. Со всеми его "Мастер и Маргарита", "Собачье сердце" и "Роковые яйца". И не искала в произведениях автора "Роковых яиц" особо умных мыслей. А поскольку читала много чего из той эпохи - и Алексея Толстого, и Сологуба и всяких малоизвестных (в 80-х-90-х их много наиздавали, а моя старшая сестра много понапокупала) - то Булгаков у меня был одним из.
Писали в начале 20-го века много, не меньше, чем сейчас на всяких "Продаманах" и "Литгородах", публиковали много, и во многой развлекательной литературе тех лет (а другая и не продавалась) можно было найти мораль, и всякие там отсылки-пасхалки, и вдохновение они черпали из довольно-таки однообразных источников - "Фауст", да "Божественная комедия", да греки с римлянами, да Библия.
В общем, не прониклась величием совершенно, хотя и нравилась книжка - я ведь девочка, девочкам такое нравится.
четверг, 05 октября 2023
С появлением нейросетей, рисующих картинки, стало невозможно выбирать книжки по обложке.
Самодельные обложки больше отражали суть.
Самодельные обложки больше отражали суть.
четверг, 23 марта 2023
Нашла для себя нового хорошего автора, у которого есть что почитать - Наталья Филимонова.
Если будет что-то выходить на бумаге - для дочки куплю.
litgorod.ru/profile/118/books
Если будет что-то выходить на бумаге - для дочки куплю.
litgorod.ru/profile/118/books
четверг, 26 января 2023
Была на отраслевой выставке (полимеры). Там появились иранские стенды. Так мило. И девочки одних на стенде очень милые, с красивым-красивым необычным макияжем - аккуратными стрелочками. По-русски говорят. Такие аккуратные-аккуратные хорошие девочки. Жаль, продукция их меня не интересует. Захотелось у них купить чего-нибудь)
среда, 10 августа 2022
Читаю интересную книжку - воспоминания Сенкевича.
Весело жил человек, где только не побывал - и в Антарктиде, на станции Восток, где часто бывает нельзя вдохнуть без маски - получишь ожог дыхательных путей, и на тростниковой лодке в океане. В космосе только не побывал, но было бы нечестно, если бы ему и это досталось) И опыты на себе проводил - лежал месяц неподвижно на койке с опущенной вниз головной частью - так моделировали пребывание в невесомости. На мой взгляд - это даже страшнее, чем в океане на плоту. Бывают же такие люди неугомонные, удивительно! Для меня это - как читать про инопланетян. Интересно, как развивалась бы цивилизация на Земле, если бы количество таких сенкевичей было хотя бы раза в два больше. На Марсе уже точно бы побывали, не говоря уже об освоении полярных регионов и глубин океанов.
Ох, не везет их членам семьи. Надо искать или таких же отмороженных, или готовых ждать в неизвестности. При всем восхищении отважными путешественниками, предпочитаю их диванную разновидность.
Весело жил человек, где только не побывал - и в Антарктиде, на станции Восток, где часто бывает нельзя вдохнуть без маски - получишь ожог дыхательных путей, и на тростниковой лодке в океане. В космосе только не побывал, но было бы нечестно, если бы ему и это досталось) И опыты на себе проводил - лежал месяц неподвижно на койке с опущенной вниз головной частью - так моделировали пребывание в невесомости. На мой взгляд - это даже страшнее, чем в океане на плоту. Бывают же такие люди неугомонные, удивительно! Для меня это - как читать про инопланетян. Интересно, как развивалась бы цивилизация на Земле, если бы количество таких сенкевичей было хотя бы раза в два больше. На Марсе уже точно бы побывали, не говоря уже об освоении полярных регионов и глубин океанов.
Ох, не везет их членам семьи. Надо искать или таких же отмороженных, или готовых ждать в неизвестности. При всем восхищении отважными путешественниками, предпочитаю их диванную разновидность.
вторник, 17 ноября 2020
Решила продолжить старый книжный список, что больше всего нравится/нравилось. Список не по любимости, а больше по хронологии
Культурная литература
читать дальше
Некультурная литература
0. Юлия Жукова, "замуж с осложнениями". Любимое в этом жанре.
1. Дарья Кузнецова, читать дальше
2. Кира Измайлова, читать дальше
3. "Королевская кровь" Котовой -читать дальше
4. Алина Ардова.читать дальше
5. Ната Лакомка. Тчитать дальше
6. Наталия Сапункова. читать дальше
7. Ольга Куно. Нравится не всё, но она мне очень симпатична и с ней связаны теплые воспоминания о старом "самиздате".
10. Карина Демина. Мрачно, но без мистики, от которой болит голова, и со счастливым концом.
А вот те, у кого нравится выборочно:
11. Громыко. Нравятся "космоолухи", остальное или не нравится или не читала.
12. Суржевская. читать дальше
13. Дана Арнаутова. читать дальше
14. Панкеева. Начало - за упокой, а к концу прямо качественный скачок. Переписала бы она начало, что ли, но у нее же толпа фанатов, не дадут.
Новое от 16.11.2020
Новые для меня авторы:
15. Сальма Кальк -читать дальше
16. Счастная Елена. Тоже авторский псевдоним отпугнул, но там совсем не сахарная водичка. Интересно, увлекательно и грамотно, и, главное, много!
17. Варвара Корсарова. Очень атмосферно, такой чудесный стимпанк. И всем рекомендую милейший рассказ об алчном агрономе.
18. Наталья Белецкая. Если не бросит писать - может получиться хороший автор.
И от 17.11.2020
19. Наталья Жильцова. Что-то очень нравится, например "Марья Царевна", что-то - не особо, но в целом - нравится.
20. Надежда Кузьмина. Очень нравится "магния для эмиссара". Остальное - по-разному.
Культурная литература
читать дальше
Некультурная литература
0. Юлия Жукова, "замуж с осложнениями". Любимое в этом жанре.
1. Дарья Кузнецова, читать дальше
2. Кира Измайлова, читать дальше
3. "Королевская кровь" Котовой -читать дальше
4. Алина Ардова.читать дальше
5. Ната Лакомка. Тчитать дальше
6. Наталия Сапункова. читать дальше
7. Ольга Куно. Нравится не всё, но она мне очень симпатична и с ней связаны теплые воспоминания о старом "самиздате".
10. Карина Демина. Мрачно, но без мистики, от которой болит голова, и со счастливым концом.
А вот те, у кого нравится выборочно:
11. Громыко. Нравятся "космоолухи", остальное или не нравится или не читала.
12. Суржевская. читать дальше
13. Дана Арнаутова. читать дальше
14. Панкеева. Начало - за упокой, а к концу прямо качественный скачок. Переписала бы она начало, что ли, но у нее же толпа фанатов, не дадут.
Новое от 16.11.2020
Новые для меня авторы:
15. Сальма Кальк -читать дальше
16. Счастная Елена. Тоже авторский псевдоним отпугнул, но там совсем не сахарная водичка. Интересно, увлекательно и грамотно, и, главное, много!
17. Варвара Корсарова. Очень атмосферно, такой чудесный стимпанк. И всем рекомендую милейший рассказ об алчном агрономе.
18. Наталья Белецкая. Если не бросит писать - может получиться хороший автор.
И от 17.11.2020
19. Наталья Жильцова. Что-то очень нравится, например "Марья Царевна", что-то - не особо, но в целом - нравится.
20. Надежда Кузьмина. Очень нравится "магния для эмиссара". Остальное - по-разному.
четверг, 22 октября 2020
Читаю с дочкой "Девочку с Земли" Кира Булычева. Не любит Людмила читать сама, так что приходится мне читать вслух.
И вот такое в голову пришло - раньше представляли будущее настолько безопасным, что дети могут пользоваться очень большой свободой.
Сами ходят везде, ездят, летают, ныряют, бегают, прыгают, везде лезут. И принимают участие во взрослых делах наравне с взрослыми.
Типа "что может случиться с ребенком в Солнечной системе в конце двадцать первого века?"
И когда эта книжка была написана - к тому и шло.
На улицах не стало бешеных собак, бодучих коров, вооруженных бандитов - чего бояться?
А теперь всё вдруг вернулось как будто к послевоенному времени, когда и собаки, и бандиты и волки по деревне бродят - дети сидят взаперти, для них установлен комендантский час, они не имеют права передвижения и принятия решений. И во взрослые дела детей не допускают. Мало того, детьми теперь считаются уже вполне взрослые детинушки.
Старая версия будущего мне нравилась больше.
И вот такое в голову пришло - раньше представляли будущее настолько безопасным, что дети могут пользоваться очень большой свободой.
Сами ходят везде, ездят, летают, ныряют, бегают, прыгают, везде лезут. И принимают участие во взрослых делах наравне с взрослыми.
Типа "что может случиться с ребенком в Солнечной системе в конце двадцать первого века?"
И когда эта книжка была написана - к тому и шло.
На улицах не стало бешеных собак, бодучих коров, вооруженных бандитов - чего бояться?
А теперь всё вдруг вернулось как будто к послевоенному времени, когда и собаки, и бандиты и волки по деревне бродят - дети сидят взаперти, для них установлен комендантский час, они не имеют права передвижения и принятия решений. И во взрослые дела детей не допускают. Мало того, детьми теперь считаются уже вполне взрослые детинушки.
Старая версия будущего мне нравилась больше.
пятница, 02 октября 2020
Почему для многих писательниц типа красивая история любви - это история отношений бесцеремонной хабалки и пафосного дядьки, не понимающего слова "нет"?
Так странно. Вроде бы, в жизни подобное довольно противно.
А в книжках (имею в виду сетевую литературу) этого полно. Все это "а я его люблю, но замуж не пойду", отказы ради принципа, неприятие разумных доводов, глупости и пакости, которые называют забавными и так далее.
А главный герой должен непременно быть злодеем, но при этом трогательно слушаться какую-нибудь престарелую экономику, быть фамильярным со слугами и тому подобное. И, разумеется, должен умиляться пакостям хабалки и переть как бульдозер навстречу любви.
Фу.
Так странно. Вроде бы, в жизни подобное довольно противно.
А в книжках (имею в виду сетевую литературу) этого полно. Все это "а я его люблю, но замуж не пойду", отказы ради принципа, неприятие разумных доводов, глупости и пакости, которые называют забавными и так далее.
А главный герой должен непременно быть злодеем, но при этом трогательно слушаться какую-нибудь престарелую экономику, быть фамильярным со слугами и тому подобное. И, разумеется, должен умиляться пакостям хабалки и переть как бульдозер навстречу любви.
Фу.
понедельник, 21 сентября 2020
Читаю в очередной раз любименького Лоренца, " Агрессия".
Травля хищника его жертвами - это агрессия и это про поведение Украины, Беларуси и . п. по отношению к России, поведение демонстрантов по отношению к ОМОН.
Травля хищника его жертвами - это агрессия и это про поведение Украины, Беларуси и . п. по отношению к России, поведение демонстрантов по отношению к ОМОН.
четверг, 23 апреля 2020
Олег начал читать запоем.
Уже не знаю, стоит ли этому радоваться. Если раньше книжку читал неделю, то теперь страниц в 250 хватает на 2-3 дня. Скоро придется давать электронную читалку, а у меня нет уверенности в ее безопасности для глаз. Смартфоном не увлекается, к счастью, валяется где-то разряженный.
И если раньше любил только книжки про технику - адская "история крылатого колеса" про разработку турбин для ГЭС мне одно время ночами снилась, читала ему вслух раза три - то теперь полюбил с сюжетом.
Уже не знаю, стоит ли этому радоваться. Если раньше книжку читал неделю, то теперь страниц в 250 хватает на 2-3 дня. Скоро придется давать электронную читалку, а у меня нет уверенности в ее безопасности для глаз. Смартфоном не увлекается, к счастью, валяется где-то разряженный.
И если раньше любил только книжки про технику - адская "история крылатого колеса" про разработку турбин для ГЭС мне одно время ночами снилась, читала ему вслух раза три - то теперь полюбил с сюжетом.
пятница, 20 марта 2020
Нет большего греха против правдивого искусства, нет более презренного дилетантизма, чем пользование свободой художника для прикрытия своей неосведомленности о подлинных фактах.
К. Лоренц
К. Лоренц
четверг, 20 февраля 2020
Романы про менеджеров
Академки недолюбливаю, а эти - терпеть не могу. Вот начинаешь читать про космос, скажем. Или про магию и эльфов. Хочешь удовольствие получить. А там - раз! И вылезает главный герой в деловом костюме и героиня-секретутка. И аффтарша начинает с придыханием описывать, как главный герой миллиардами ворочает, как у него все дорого-бохато и как он гнобит окружающих. Ну, а дальше я перестаю читать, потому, что и краткого погружения в сие болота хватает, чтобы затошнило. Это ж как надо себя не ценить, чтобы хотелось подобного?
Академки недолюбливаю, а эти - терпеть не могу. Вот начинаешь читать про космос, скажем. Или про магию и эльфов. Хочешь удовольствие получить. А там - раз! И вылезает главный герой в деловом костюме и героиня-секретутка. И аффтарша начинает с придыханием описывать, как главный герой миллиардами ворочает, как у него все дорого-бохато и как он гнобит окружающих. Ну, а дальше я перестаю читать, потому, что и краткого погружения в сие болота хватает, чтобы затошнило. Это ж как надо себя не ценить, чтобы хотелось подобного?
среда, 19 февраля 2020
Пытаюсь купить книжку.
Нисман Леонид "Русский язык. Трудности, тайны, тонкости и не только…". Все ссылки ведут на "литрес", но там отсутствует в продаже.
С автором они не договорились, что ли.
А отзывы на книжку хорошие.
Нисман Леонид "Русский язык. Трудности, тайны, тонкости и не только…". Все ссылки ведут на "литрес", но там отсутствует в продаже.
С автором они не договорились, что ли.
А отзывы на книжку хорошие.
понедельник, 04 ноября 2019
В поисках почитать чего-нибудь лёгкого, смешного и про любовь, наткнулась на роман про тётку, попавшую в сексуальное рабство к Абрамовичу...
Нет бы аффтар об эльфах мечтала, как все, или об орках каких для разнообразия.
Жаль, что закрыла страничку, даже аннотацию не скопировала.
Должно быть, весьма занимательно и познавательно.
Нет бы аффтар об эльфах мечтала, как все, или об орках каких для разнообразия.
Жаль, что закрыла страничку, даже аннотацию не скопировала.
Должно быть, весьма занимательно и познавательно.
пятница, 11 октября 2019
Из Макаренко
"Только воспитывая эмоции долга, приучая ребят идти не только за своим интересом, занимательностью данной минуты, а за идеей создания коллективной ценности, явно полезной и для них, - мы воспитываем крепких, волевых людей, способных перенести лишение с бодрым самочувствием, способных не только рвать, но и тянуть, не только ударять, но и терпеливо надавливать. И у нас не выйдут те жалкие, ноющие, жиденькие потребители, всегда чего-то хотящие и просящие, всегда недовольные и своей работой, и своей жизнью..."
Какой очаровательный контраст с современным, либеральным "ты ничего никому не должен".
"Только воспитывая эмоции долга, приучая ребят идти не только за своим интересом, занимательностью данной минуты, а за идеей создания коллективной ценности, явно полезной и для них, - мы воспитываем крепких, волевых людей, способных перенести лишение с бодрым самочувствием, способных не только рвать, но и тянуть, не только ударять, но и терпеливо надавливать. И у нас не выйдут те жалкие, ноющие, жиденькие потребители, всегда чего-то хотящие и просящие, всегда недовольные и своей работой, и своей жизнью..."
Какой очаровательный контраст с современным, либеральным "ты ничего никому не должен".
воскресенье, 14 июля 2019
Нежно люблю Макаренко! Ну просто полный ППКС
А современные психологи его, вероятно, люто ненавидят.
1. Макаренко про любовь.
У человека семья, жена, дети, а потом он встретил красивую женщину и влюбился. Бросил жену, бросил детей...
Могут найтись люди, которые скажут: "Какие могут быть разговоры, что такое поведение идёт против революции, когда именно революция освободила меня от семейных цепей, и я хожу без цепей, в кого хочу, в того влюбляюсь". Я отвечаю: " нет, не цепей я хочу, я хочу коммунистического поведения". Но некоторые вступают со мной в спор, доказывают, что человек, по характеру коммунист, должен жить счастливо, свободно, не должен быть рабом ни своих действий, ни своей жены.
А я спрашиваю: но имел ли он право быть рабом своих чувств?
2. Про "жить для себя":
Логика старая: я хочу быть счастливым человеком, мне нет дела до остальных.
Логика новая: Я хочу быть счастливым человеком, но самый верный путь, если я так буду поступать, чтобы все остальные были счастливы. Тогда и я буду счастлив....Противно смотреть на жадного эгоиста, который хочет сейчас ухватить, ухватил, пожирает и забывает, что именно при таком способе действия вместо радости обязательно в каком-то случае схватишь горе...
3.Про "обвинение жертвы"
Возьмите такую простую категорию, как несчастье. Ведь по нашей старой привычке говорят: это не его вина, а его беда. Иначе: это несчастный человек, с ним случилось несчастье, надо его пожалеть, поддержать. Правильно - поддерживать, конечно, нужно в несчастье, но гораздо важнее требовать, чтобы не было несчастий.
4. Труд, не имеющий в виду создание ценностей, не является положительным элементом воспитания, так что труд, так называемый учебный, и тот должен исходить из представления о ценностях, которые труд может создать.
А современные психологи его, вероятно, люто ненавидят.
1. Макаренко про любовь.
У человека семья, жена, дети, а потом он встретил красивую женщину и влюбился. Бросил жену, бросил детей...
Могут найтись люди, которые скажут: "Какие могут быть разговоры, что такое поведение идёт против революции, когда именно революция освободила меня от семейных цепей, и я хожу без цепей, в кого хочу, в того влюбляюсь". Я отвечаю: " нет, не цепей я хочу, я хочу коммунистического поведения". Но некоторые вступают со мной в спор, доказывают, что человек, по характеру коммунист, должен жить счастливо, свободно, не должен быть рабом ни своих действий, ни своей жены.
А я спрашиваю: но имел ли он право быть рабом своих чувств?
2. Про "жить для себя":
Логика старая: я хочу быть счастливым человеком, мне нет дела до остальных.
Логика новая: Я хочу быть счастливым человеком, но самый верный путь, если я так буду поступать, чтобы все остальные были счастливы. Тогда и я буду счастлив....Противно смотреть на жадного эгоиста, который хочет сейчас ухватить, ухватил, пожирает и забывает, что именно при таком способе действия вместо радости обязательно в каком-то случае схватишь горе...
3.Про "обвинение жертвы"
Возьмите такую простую категорию, как несчастье. Ведь по нашей старой привычке говорят: это не его вина, а его беда. Иначе: это несчастный человек, с ним случилось несчастье, надо его пожалеть, поддержать. Правильно - поддерживать, конечно, нужно в несчастье, но гораздо важнее требовать, чтобы не было несчастий.
4. Труд, не имеющий в виду создание ценностей, не является положительным элементом воспитания, так что труд, так называемый учебный, и тот должен исходить из представления о ценностях, которые труд может создать.
пятница, 07 декабря 2018
Недавно узнала, что не стало хорошего поэта Леонида Чернакова.
stihi.ru/avtor/chernakov
Очень больно.
Моим детям нравятся его книжки. А мне нравилось то, что они читают стихи живого человека, которому можно написать об этом и он обрадуется. И больно, что я к нему не съездила, постеснялась. Хотя знала, как приятно пожилым людям, когда они чувствую себя востребованы и, может, такая мелочь, как очередной ребенок, который обрадовался его стихам, ему была бы тоже небезразлична.
Надеюсь, что книжки будут переиздавать.
stihi.ru/avtor/chernakov
Очень больно.
Моим детям нравятся его книжки. А мне нравилось то, что они читают стихи живого человека, которому можно написать об этом и он обрадуется. И больно, что я к нему не съездила, постеснялась. Хотя знала, как приятно пожилым людям, когда они чувствую себя востребованы и, может, такая мелочь, как очередной ребенок, который обрадовался его стихам, ему была бы тоже небезразлична.
Надеюсь, что книжки будут переиздавать.
понедельник, 23 июля 2018
Страдаю от "чего бы почитать".
Все интересные военные мемуары и воспоминания всяких литературных деятелей 20-го века я перечитала. Неинтересные читать не хочется. Вояки, как правило, пишут скучно (типичный пример Буденный, который оживлялся только когда дело доходило до описания лошадей. Тогда в нем просыпался поэт). Литераторы злые и завистливые, можно наткнуться на такое, что захочешь развидеть.
Опять, похоже, придется обращаться к рекомендациям Лидии Чуковской.
Вот ведь злющая, склочная, ревнивая тетка, да еще и противоположной мне политической ориентации, но в литературном чутье, по-моему, ей не было равных. Как писатель она посредственная, но как критик - абсолютный слух.
То, что она хвалила, можно смело читать. В обратную сторону не работает - ругала многих по субъективным причинам, и, по-моему, далеко не политическим, а потому, что была чудовищно ревнива и накидывалась, как бульдог на всех, кто смел приблизиться к тем, кого считала своей собственностью. Типа, ее папаша симпатизирует Вере Пановой - сразу же доченька на нее "ав-ав-ав! Ргам!!! Пошла вон от моего папочки!"
Но с ее рекомендациями у меня 100% попадание.
Вот только в ее воспоминания не особо хочется снова лезть. Страшно не люблю склок и конфликтов, у меня от них голова болит, даже если они просто описываются и в них участвуют интересные мне люди.
Все интересные военные мемуары и воспоминания всяких литературных деятелей 20-го века я перечитала. Неинтересные читать не хочется. Вояки, как правило, пишут скучно (типичный пример Буденный, который оживлялся только когда дело доходило до описания лошадей. Тогда в нем просыпался поэт). Литераторы злые и завистливые, можно наткнуться на такое, что захочешь развидеть.
Опять, похоже, придется обращаться к рекомендациям Лидии Чуковской.
Вот ведь злющая, склочная, ревнивая тетка, да еще и противоположной мне политической ориентации, но в литературном чутье, по-моему, ей не было равных. Как писатель она посредственная, но как критик - абсолютный слух.
То, что она хвалила, можно смело читать. В обратную сторону не работает - ругала многих по субъективным причинам, и, по-моему, далеко не политическим, а потому, что была чудовищно ревнива и накидывалась, как бульдог на всех, кто смел приблизиться к тем, кого считала своей собственностью. Типа, ее папаша симпатизирует Вере Пановой - сразу же доченька на нее "ав-ав-ав! Ргам!!! Пошла вон от моего папочки!"
Но с ее рекомендациями у меня 100% попадание.
Вот только в ее воспоминания не особо хочется снова лезть. Страшно не люблю склок и конфликтов, у меня от них голова болит, даже если они просто описываются и в них участвуют интересные мне люди.