[Белокурая Гретхен]

Отношение к котикам и собачкам косвенно свидетельствует об отношении к младенцам так то.
Теплые, мягкие, доверчивые, не подозревающие о грядущей опасности и вот это вот всё.
Заложенные природой механизмы у людей, особенно женщин и у мужчин-вояк, срабатывают - вырабатывается окситоцин и вызывает потребность защищать и уничтожить опасность.
И это правильно, что они срабатывают - значит они нормально работают, учебная тревога прошла успешно.
Что до ожесточения - со стороны самок это тоже совершенно нормально.
Самка стремится уничтожить физически того, кто обидел кого-то теплого, мягкого и доверчивого. И то, что агрессия направлена на тетку - тоже естественно, ибо самка, которая не заботится о теплом, мягком и доверчивом ослабляет популяцию - если самки перестанут заботиться обо всём, что напоминает детеныша - популяция вымрет. Потому и самцам это прощается.
Мне кажется, что и наша забота о стариках имеет тот же механизм - старик становится беспомощным и наивным, как ребеночек. И возникает потребность кормить, ухаживать и ненавидеть тех, кто обижает слабого.
Мне за вражину Байдена хочется американцев схватить за шиворот и трясти - с моей точки зрения такое отношение к старику отвратительно независимо от того, кем старик был в сознательном возрасте. Видосик из украинского окопа с больным юношей, который играет палочками - явление того же порядка.
Так что нам надо радоваться тому, что гибель кота вызвала такой отклик в нашем обществе, в сравнении, например, с ситуаций с убитым на глазах у европейских детей жирафом в зоопарке.
У нас здоровое общество, мы - не они.

@темы: Мысли вслух

Comments

[HorrOwl]

denika,
//Какая еще нафиг ручная кладь? На кота билет был куплен, ау!
//
Ну вот предъявил бы он билет - проблем бы не было.
Наверное в билете ещё его паспортные данные были?
ну, чтобы сразу опознать.

Я напоминаю
"Мелкие домашние (комнатные) животные, собаки (кроме крупных пород и собак-проводников) и птицы перевозятся в ящиках, корзинах, клетках, контейнерах, которые должны помещаться на местах, предназначенных для размещения ручной клади. "

Кот гулял сам по себе? Значит правила нарушены.

[Zlobnoe Zverushko]

HorrOwl, хозы могут переодеться Жывтонь из своей шубки не выпрыгнет  

[HorrOwl]

Zlobnoe Zverushko,
На лбу штамповать!
В виде исключения - на лысину

[Zlobnoe Zverushko]

HorrOwl, срачи в тырнете остановит лишь тепловая смерть Вселенной!
Хотя и тут не поручусь  

[Zlobnoe Zverushko]

HorrOwl, а чёлка или шапка? Не. Чел все ж может показать билет. А жывтонь - нет. Так шта штамп и ноу проблем. А у хоза - такой же штамп, в смысле код, на квитанции-билете от зверюхи. 

[My Precious]

HorrOwl,
Да без проблем
А, опять это чиновничье трепло.
Без видеопруфа я ему не верю.

Вот тогда багажную квитанцию
Дык билет.

Или вот, текст с сайта РЖД. Он не про то, а про отказ от перевозки животного после покупки билета, но само приравнивание есть: "При отказе пассажира, отправителя от перевозки багажа (животных) до отправления поезда, с которым будет отправлен багаж, ему возвращаются платежи в размере стоимости перевозки багажа. За операцию возврата платежей по перевозочному документу взимается сбор".
Так что раз отдельно оплачено, то оно приравнивается к багажу со всеми вытекающими. Кладь можно везти бесплатно.

Но и то - даже если сумка клади пропадёт пока владелец в туалет ходил или спал, то это внештатная ситуация и РЖД обязана пошевелиться по поводу поисков, потому что а вдруг украли имущество?

[HorrOwl]

Zlobnoe Zverushko,
Штамп на человеке нужен чтобы сверять со штампом на жывтоне
Соответственно в интересах человека чтобы штамп было хорошо видно.

[Zlobnoe Zverushko]

HorrOwl, как в клубешниках тогда, руку штамповать с тыльной стороны ладони  

[HorrOwl]

My Precious,

//Я ему не верю.//
Ну если опровергать то нефигово было бы привести альтернативную версию.
Ту, где дедушка проснулся в холодном поту через 1 минуту после отправления поезда, рыдал, молил вернуть котика, а проводница сотонински хохотала в ответ.

Чиновник это тот кто несёт ответственность за свои слова, кстати.
В отличие от многих.

//Так что раз отдельно оплачено, то оно приравнивается к багажу со всеми вытекающими. Кладь можно везти бесплатно.
//
Текст из правил или из иного докуменита где за них несёт ответственность РЖД.
И да, багаж едет в багажном вагоне.
Кот там не ехал.
Хотя мог, такая опция есть. Был бы тогда жив.

//Но и то - даже если сумка клади пропадёт пока владелец в туалет ходил, то это внештатная ситуация и РЖД обязана пошевелиться по поводу поисков.//
Но ответственности не несут.
И да, напомню, о том, что кот пропал стало известно через 7 часов после.

[HorrOwl]

Zlobnoe Zverushko,
Только лоб, только хардкор!
Чтобы у спящих пассажиров проверять можно было.

[My Precious]

HorrOwl,
Но ответственности не несут.
Несут. Обязаны следить за порядком и чтобы никто не пострадал, а если кто пострадал - то компенсировать.

Животные приравниваются к багажу, хотя и едут на местах клади.

[киса в свитере]

вторник, 23 января 2024 в 20:33

Пишет =Ливень=:
Ещё одна проводница отмочила сухарик. Высадила пассажиров в глухом лесу. Чуть не замёрзли насмерть, их товарняк подобрал. В РЖД флешмоб, что ли?

***

Так что не только коты страдают от быдло проводников

[HorrOwl]

My Precious,

Это ты сама придумала про компенсации или прочитала где?
Если прочитала - нефигово было бы ссылку дать или цитату.
Напоминаю, бремя доказательства лежит на утверждающем

[Zlobnoe Zverushko]

HorrOwl, ну, пусть лоб, я уступчива

Оу, тут принесли про заговор проводников Вот уж и людей высадили... 

[~!Anastasia!~]

А между тем хейтеры затравили совершенно незнакомого и не имеющего никакого отношения к этой истории человека.
Какие-то блогеры выложили типа данные проводницы, а это оказался совершенно другой человек, которого сейчас травят сотни и сотни людей. Обрывают телефон и закидывают оскорблениями.
Люди совсем ебанулись.
Остановите планету, я сойду.

[HorrOwl]

~!Anastasia!~,
Ну, вспоминая первый пост - здоровое общество, фигле.
Не быдло там какое-нибудь. Эмпатия, понимаешь, все дела...
Понимать надо!

[Zlobnoe Zverushko]

~!Anastasia!~, да вон тут по танцам в теме ясен масштаб проблемы
Случайному челу адово сочувствую, на его месте собирала бы пруфы, шла бы к полисам и в суд. Думаю, могла б влететь как минимум на деньги пусть не вся зоошизня, что плясала, но хоть та, что в РФ. До импортно тусующей не дотянутся... 

[My Precious]

HorrOwl, прочитала, конечно.

И вот ещё, следственный комитет специально для тебя информирует: «Известно, что питомец находился в поезде легально: на кота была оформлена багажная квитанция, и он ехал в вагоне, где разрешен провоз животных».

[~!Anastasia!~]

Zlobnoe Zverushko, я уже запуталась в этих ветках обсуждений, найду - скину пруф. Это у меня где-то в телеграме мельколо. Но судя по всему там на конкретных блоггеров ссылаются, в чьих телегах данные слиты.
Надеюсь их засудят.

[HorrOwl]

My Precious,
А теперь тот момент где РЖД за него ответственность несёт.
За животного.
Осталось совсем чуть чуть, я верю.

[My Precious]

HorrOwl, Статья 107 Устава РЖД.

[HorrOwl]

My Precious,

//Перевозчик несет ответственность за несохранность багажа после принятия его для перевозки и до выдачи его пассажиру//

Кота сдали РЖД на перевозку?
Блин, может перед тем как нумерами статей кидаться - их почитать стоит?

[denika]

Zlobnoe Zverushko,

или просить отослать без сопровождения

Не уверена, что все знают про это «без сопровождения», хозяевам такое могло и в голову не придти. Мне бы, наверное, не пришло. А если бы и пришло, все равно было бы жалко перевозить кота таким образом - одного, в поезде, сутки или больше... Тут, по крайней мере, предполагался не чужой коту человек, рядом. И то, что в данном случае фигня случилась, не означает автоматически, что котам в поезде лучше ездить «без сопровождения». Ситуация-то не рядовая, Твиксу просто не повезло.

Но не имеем претензий к персоналу РЖД.

Извини, но лично я, на месте владельцев, в любом случае имела бы претензии к персоналу РЖД. Почему - выше я уже озвучивала.

[My Precious]

HorrOwl,
Кота сдали РЖД на перевозку?
У кота была багажная квитанция, животные приравниваются к багажу, при этом сдавать их в багаж не надо.
Даже РЖД признала косяк, а ты ходишь по кругу, вместо того чтобы признать что не прав.

[My Precious]

Zlobnoe Zverushko, со штемпелем на холку - тоже вариант

[Zlobnoe Zverushko]

denika, все зависит от сопровождения. В данном случае, увы, это был деревенский дедан, которому кот нафиг не впал. Упс.
То же и про претензии к РЖД. Упс - потому что у нас был
1. Дед, который явно ни опыта, ни интереса к перевозке не имел и часами не интересовался котом,
2. Хлипкая переноска, не обеспечивающая качественную изоляцию зверя в дороге,
3. На животном не было ошейника с адресником, которые могли бы помочь при растяпе-сопроводятле и некачественной переноске, не приспособленной для длительных поездок.

Пофигистично-халатный дед, переноска, отсутствие адресника - это не клятое РыЖыДы виновно. При этом К - комбо и ппц кота нам дало именно сочетание всех 3 факторов, не какой-то один. 

[Zlobnoe Zverushko]

~!Anastasia!~, было бы прекрасно, если бы блохеров осудили и вытрясли с них все, вплоть до золотых коронок, для возмещения ущерба пострадавшей. Также было бы прекрасно, чтобы ей хватило этих денег, чтобы удачно сменить место жительства вместе с семьей: принудпсихиатрию давно отменили, а зоошиз развелось много, вполне может быть, что оклеветанная женщина находится в опасности. 

[киса в свитере]

Кого давно пора в психушку, это живодеров. Садизм и издевательство над слабыми-опасны для окружающих.

[denika]

HorrOwl,

Ну вот предъявил бы он билет - проблем бы не было.
Наверное в билете ещё его паспортные данные были?

Блин, еще раз. Это был специальный вагон. Разрешенный для перевозки животных.
В вагоне, кроме этого кота, ехали еще двое котов. И собака. И проводница знала, что в вагоне везут несколько животных.
Какова вероятность, что в вагоне, в котором возят животных, внезапно объявится бесхозный кот? Ну, кроме того, что коты - не собаки и не имеют привычки лезть в в такие подозрительные места скопления чужих людей (особенно уличные)?
Кот способен выбраться из многих переносок, вполне себе допустимых регламентом РЖД.
Человек не может следить за своим багажом, когда он спит. Человек имеет право заснуть в поезде и проспать 7 часов в сутки. То, что человек везет кота не означает, что он обязан все 24-36-48 часов не спать и беспрерывно пялиться на него, чтобы не дай бог не упустить - чтобы не считаться безответственным, который «сам проебал».
Даже просто обнаружив пропажу своих вещей из вагона, любых, пассажир имеет право немедленно потребовать у проводника привлечения транспортной полиции. А тут пропал кот, за проезд которого было заплачено как за багаж.
РЖД отмазывалось бы до последнего, если бы случившееся не было стопроцентным проебом РЖД - кот был выкинут на улицу из вагона для перевозки животных

[denika]

Zlobnoe Zverushko, даже РЖД фактически признало, что это их проеб, а у вас все еще только дед виноват.